494 



Otto Zacharias, 



viel ventilirten Frage näher zu treten, ob Fische (d. h. Forellen) im 

 Großen Teiche vorhanden seien. Zu verschiedenen Malen ist nämlich 

 im Laufe der Jahre seitens der grundherrschaftlichen (reichsgräfl. Schaff- 

 GOTSCH'schen) Fischereivervvaltung der Große Teich mit Forellenbrut be- 

 setzt worden ; aber ob die Thierchen am Leben geblieben und herange- 

 w^achsen seien, konnte bisher nicht entschieden werden. Da man vom Ufer 

 aus niemals einen Fisch im Wasser gesehen hatte, so galt der Teich für 

 ))todt((, und es wurde auch gar nicht der Versuch gemacht, darüber, ob 

 Fische in demselben vorhanden seien, ins Klare zu kommen. 



Theoretisch war aber die Entscheidung dieser Frage doch von 

 Interesse, denn es wäre unerfindlich gewesen, w^arum die jungen Forel- 

 len an einer für sie so geeigneten Lokalität und bei dem Vorhandensein 

 von so reichlicher Nahrung nicht gediehen sein sollten. Eine Würdigung 

 aller in Betracht kommenden Umstände drängte zu dem Schlussergeb- 

 nis hin: es müssen Forellen im Großen Teiche existiren. 



Ich machte nunmehr in Gemeinschaft mit dem reichsgräflichen Fisch- 

 meister, Herrn Glogner, den Versuch : dieselben mit sogenannten »Nacht- 

 angeln«, an deren Haken Regenwürmer als Köder befestigt wurden, 

 heraus zu befördern. Im Umkreise des ganzen Teiches wurden zwölf 

 solcher Angeln gelegt, und wenn überhaupt Forellen in demselben vor- 

 handen waren, so musste eine oder die andere von uns gefangen wer- 

 den. Am anderen Morgen, noch vor Sonnenaufgang, eilte der Fisch- 

 meister mit seinem Gehilfen hinauf, um die Angeln zu untersuchen, 

 und siehe da — gleich an der ersten, die heraufgezogen wurde, zappelte 

 ein prächtiges Exemplar von S. trutta L. Dasselbe hatte eine Länge 

 von 45 cm, und zeigte als auffälliges Merkmal viel röthere und größere 

 Tüpfel auf den beiden Körperseiten, als die gleichgearteten Fische aus 

 den Gewässern des Thaies. Sonst war im Habitus nichts Abweichendes 

 zu spüren. An den übrigen Angeln hatte sich nichts gefangen, wohl 

 aber waren die Regenwürmer vielfach abgefressen. Zwei Tage später 

 wurde abermals eine Lachsforelle erbeutet; dieselbe war nur 40 cm 

 lang. 



Dieses Fischereiresultat war vollständig genügend, um den Nach- 

 weis zu liefern, dass der große Teich thatsächlich Forellen beherbergt, 

 und um die populäre Ansicht zu widerlegen, dass in diesem Bergsee 

 jeder Fisch aus Mangel an Nahrung zu Grunde gehen müsse. 



Außer der Forelle existirt noch ein zweites Wirbelthier im Großen 

 Teich, der Alpensalamander (Triton alpestris Laur.). 



Der verstorbene Breslauer Botaniker Professer J. Milde berichtet 



1 Ein Ausflug nach dem Großen Teiche im Riesengebirge. Aus d. Verh. des 

 bot. Vereins für die Provinz Brandenburg. 9. Jahrg. -1867. p. 80. 



