556 



H. Ernst Ziegler» 



Die morphologische Bedeutung der Perikard ialhöhle. 

 Was die morphologische Bezeichnung der Perikardialhöhle betrifft, 

 so glaube ich, dass man sie weder Enterocoel noch einfach Schizocoel 

 nennen kann. Die empirische Beobachtung giebt nicht den geringsten 

 Anhalt dafür, dass die seitlichen Mesodermstreifen phylogenetisch Diver- 

 tikel des Urdarmes seien. Schizocoel muss unzweifelhaft der Hohlraum 

 zwischen Ektoderm und Entoderm genannt werden, der von den Mesen- 

 chymzellen durchsetzt ist, und welchem später die Biutsinusse und Ge- 

 fäße inclusive der Herzhöhle entsprechen ; die Perikardialbläschen ent- 

 stehen aus einer Gruppe der Mesodermzellen, welche den seitlichen 

 Streifen konstituiren, durch Auseinandertreten und flächenhaftes Wachs- 

 thum der Zellen ; es sind demnach schizocoelomatische Räume, aber 

 wohl zu unterscheiden von jenem primären Schizocoel ; daher möchte 

 ich sie als »sekundäres Schizocoela bezeichnen. Den von Grobben 

 (Nr. 15) und anderen Autoren gebrauchten Ausdruck »sekundäre Leibes- 

 höhle« benutze ich desshalb nicht, weil es zur Entscheidung über den 

 Werth der Coelomtheorie wichtig ist, im einzelnen Fall den Entwicklungs- 

 modus der Leibeshöhle zu konstatiren. Ich kann nicht umhin hier auf 

 die Möglichkeit hinzuweisen, dass das Perikardialbläschen und also auch 

 das Perikardium sich zu dem Nierenschlauch eben so verhalte wie bei 

 der Schalen- und der Antennendrüse der Crustaceen ^ das Endbläschen 

 zum ausführenden Kanal sich verhält, dass also das Perikardialbläschen 

 nichts weiter als ein Theil der Niere sei. Der histologische Bau des End- 

 bläschens, das aus flach ausgedehnten Zellen besteht, bestätigt diese 

 Analogie. 



Man möge mir hier eine kleine theoretische Abschweifung zu den 

 Chaetopoden gestatten. Die beiden seitlichen Mesodermstreifen dersel- 

 ben entstehen eben so wie bei den Mollusken aus zwei Urmesoderm- 

 zellen, wie Kowalevsky^ und Kleineneerg^ bei Lumbricus, Hatschek 

 (Nr. 16) bei Polygordius und bei GriodriluS; Goette^ bei Nereis gezeigt 

 haben. Es entwickelt sich dann bei den marinen Formen eipe Trocho- 

 phora, welche, wie Hatschek (Nr. 16 und 17) eingehend gezeigt hat, 

 derjenigen der Mollusken ganz ähnlich ist. Dann entstehen in den Meso- 

 dermstreifen Hohlräume, von welchen bald flimmernde Kanäle, die Seg- 



1 Siehe C. Grobben, Die Antennendriise der Crustaceen. Arbeiten aus dem 

 Zool. Institut zu Wien. Bd. III, 4. Heft. 



2 A. KowÄLEvsKY, Embryol. Studien an Wiirmern u. Arthropoden. M6m. Acad. 

 Pötersbourg. VII. Series. VoL XVI. 1871. 



3 N. Kleinenberg, The development of the earthworni. Quart. Journ. of Micr. 

 Science. Vol. XIX. 1879. 



^ A, GoETTE, Unters, zur Entwicklungsgeschichte der Würnaer. Leipzig 1882. 



