582 



A. Korotneff, 



geführt haben , dass jenes Epithelium rein entodermatischer Natur ist, 

 fällt diese Deutung von selbst fort. 



Etwas ganz Ähnliches hat auch Howard Ayers für Oecanthus niveus ^ 

 beschrieben. Bei dieser Form findet sich auch ein Rückenorgan. Ayers 

 hat aber die wahre Natur dieses Organs verkannt, indem auch er sagt, 

 dasselbe sei aus der Serosa hervorgegangen. 



Unter den Crustaceen ist ein Rückenorgan sehr verbreitet. Dass 

 dieses Organ homolog der Rückenplatte der Insekten ist, dafür kann 

 als Beispiel Oniscus murarius dienen, bei welchem es mit einer un- 

 vollständigen Hülle, Serosa, vereinigt ist. Ein Amnion kommt hier aber 

 nicht vor , es fällt bei den Crustaceen gänzlich fort. Bei den übrigen 

 Isopoden, Amphipoden, Malacostraceen finden wir ein Rückenorgan 

 ohne jede Spur einer Hülle. Bei Orchestia ist eine sonderbare Erschei- 

 nung, die von üljanin beobachtet worden, hervorzuheben. Er hat 

 nämlich gefunden , dass sich von den Zellen , aus denen das Rücken- 

 organ hervorgeht (kugelförmiges Organ, Uljanin) einige ablösen und in 

 den Dotter hineinwandern. Der Verfasser misst diesen Zellen aber eine 

 falsche Bedeutung bei, indem er annimmt, dass sie das Entoderm bilden. 

 Es kann kaum einem Zw^eifel unterliegen, dass sich bei Orchestia das- 

 selbe vollzieht, was von mir so eben für Gryllotalpa beschrieben worden. 

 Der Homologie nach müssen es Zellen sein, die, ohne eine besondere 

 Rolle im Aufbau des Organismus zu spielen, nur zur Verarbeitung des 

 Dotters dienen. Die von Uljanin ausgesprochene Ansicht, dass das 

 Rückenorgan der Schalengrube der Mollusken entspricht, kann ich 

 keineswegs theilen, da die Schale der Mollusken eine rein ektodermati- 

 sche Rildung ist, während das kugelförmige Organ, nach der Homologie 

 zu urtheilen, entodermatischen Ursprungs ist. 



Im Großen und Ganzen müssen wir annehmen , dass jener Theil 

 des Dotters, welcher von dem Rückenorgane bedeckt ist, dem Nabel der 

 Lepidopteren (Bombyx mori) homolog und nur bedeutend größer ist. 

 Nach dieser Anschauung ist das Rückenorgan nichts Anderes als ein 

 Pfropfen, der den Nabel, als Öffnung, zustopft. Bei den Lepidopteren 

 kommt aber das Rückenorgan ausnahmsweise nicht vor, weil die Nabel- 

 öfifnung zu klein ist, um zugestopft zu werden. 



m. Definitive Veränderung des Myoblastes und Bildung des 

 Gefäß syst emes. 



Wir haben schon gesehen, dass sich am Myoblast zw^ei Theile unter- 

 scheiden lassen (Fig. 34 Mb' und Mb") , ein innerer und ein äußerer Theii. 

 Der innere Theil, welcher dem Nervensystem anliegt, erhält im Bereiche 

 M. c. 



