Ober Coelenteraten der Siidsee. V. 



619 



(Cordylophora, Clava, Corydendrium, Eudendrium, Sertularia, Plumu- 

 laria etc.) in der That medusoid seien. 



Ich gebe gern zu, dass die WEisMANiVsche Theorie von der medu- 

 soiden Natur aller Gonophoren , die sich auf eine ganz unvergleichliche 

 Beobachtungsreihe stützt, viel für sich hat, muss jedoch bemerken, dass 

 ich selbst von der Richtigkeit derselben weder durch das Studium der 

 WEisMANN'schen Arbeit, noch durch meine eigenen , vor und nach Er- 

 scheinen derselben angestellten Untersuchungen überzeugt worden bin. 

 Betreffs der Untersuchungsmethode möchte ich bemerken , dass ich 

 Osmiumsäure der warmen Suhlimatlösung vorziehe. Es zeigte sich näm- 

 lich häufig, dass die Säure dickes Perisark leichter penetrirt, wie die 

 Subhmatlösung. Jeder erreicht mit dem ihm geläufigeren Reagens stets 

 bessere Resultate wie mit anderen , und es mag wohl hierin häufig die 

 Verschiedenheit der Methoden begründet sein , die von verschiedenen 

 Autoren gerühmt werden. 



Neuerlich habe ich die Gonophoren von Campanularia, Halecium 

 und Sertularia einer wiederholten Untersuchung unterzogen und finde, 

 dass dieselben medusoid sind. Die australischen Sertularellen zeigen 

 in beiden Geschlechtern einen Bau der Gonophoren , der von Sertularia 

 wesentlich abweicht, eben so wie dies Weismann von den europäischen 

 Arten beschreibt. Diese Gattungen, welche vorher zu den Hydropoly- 

 pinae gestellt wurden, sind also der Gruppe der Hydromedusinae einzu- 

 verleiben. Ein Gleiches dürfte vielleicht noch bei einigen anderen 

 Gattungen (Laomedea, Lafoea, einige Plumularidae) nolhwendig werden ; 

 gegenwärtig glaube ich jedoch diese Gattungen noch in der ersten Unter- 

 ordnung belassen zu sollen. 

 ; Die Graptolithen habe ich als Rhabdophora (Allman) den Hydro- 



medusen zugezählt. 



Mit der Beschreibung und Zusammenstellung der australischen 

 Hydromedusen beschäftigt, musste ich irgend eine Klassifikation be- 

 nutzen; da ich nun keine brauchbare Eintheilung vorfand, so errichtete 

 ; ich das folgende System. Es kann eben so wenig, wie jedes andere 

 j System Anspruch auf Richtigkeit machen ; es irrt der Mensch so lang or 

 j strebt. Ich glaube, dass die Eintheilung in die vier Unterordnungen 

 I Hydropolypinae, Hydromedusinae, Hydrocorallinae und Trachymedusae 

 I eine natürliche ist. Jedenfalls ist es nicht naturgemäß, die Polypen oder 

 die Medusen zu vernachlässigen , wie letzteres Haeckel (50) gethan hat. 

 Mit der alten Eintheilung in Thecalae und Athecatae wusste ich auch 

 nichts anzufangen. Eine Eintheilung, die auf äußerer Gestaltung allein 

 , beruht, ist immer bedenklich und besonders hier , wo durch die Unter- 

 I suchungen von Claus (54) die Bedeutungslosigkeit derselben klar nach- 



