16 



А. Борисякъ. 



приближены къ заднему краю; ихъ острыя вершивки загнуты назадъ. Лунка ланце- 

 товидная, вытянутая въ длину; щитокъ такой же формы, большихъ размѣровъ, болѣе 

 широкій; лунка сопровождается тупой вдавленностыо, которая отграничиваетъ отъ тѣла 

 раковины передній замочный край въ видѣ небольшого „крыла". 



Связка внутренняя, треугольная, нижній тупой конецъ ея направленъ впередъ. 

 Зубы сильно развиты; передній рядъ ихъ (около 15 зубовъ) гораздо длиннѣе задняго 

 (изъ 6 зубовъ); около связки зубы передняго ряда смяты и отодвинуты къ спинному 

 краю замка. Мускулы слабо развиты; епанчевая линія не сохранилась. 



Оксфордъ среднерусской юры. — Д. Песочная; Елатьма 



4 экземпляра. 



Мнѣ кажется, эта форма можетъ быть приравнена описанной сіе ЬогіоГемъ; 

 единственный признакъ, различающей ихъ, — присутствіе на нашей раковинѣ довольно 

 рѣзко выраженной лунки, тогда какъ у Л г . рзешІо-Мепкіі „іі п'у а раз сіе Ішшіе 

 ргоргетепі бііе, таіз зеиіетепі іте Іё^ёге сіёргеззіоп поп сіёііпіе зиг 1а іасе Ъиссаіе" ; 

 различіе въ числе зубовъ я отношу на различіе въ возрастѣ. Въ то же время мнѣ 

 кажется, что форма (1е ЪогіоГя, вопреки мнвнію послѣдпяго, не тождественна съ 

 Ж Мепкіі, описанной у Коес1ег'а (Коесіег, 1. с, 8. 70, Т. 3, Рі§;. 7) и отличаю- 

 щейся болѣе загнутыми назадъ макушками и болѣе косо лежащей связкой. — Еще 

 одна форма стоить близко къ нашей, это Ж Іопдгизсиіа Мёгіап (Р. йе Ьогіоі, Охі\ 

 іпі. сіи Лига Вегпоіз, р. 159, рі. X, % 25), у которой хорошо развита лунка и 

 передній замочный край образуетъ еще болѣе явственное „крыло", чѣмъ у нашей; но 

 макушки ея не такъ придвинуты къ заднему краю и развиты сильнѣе. 



Шісиіа Саесіііае сГОгЪ. 

 Я, Саесіігае (ГОгЪ., сГОгЪідпу, Ргойготе, 12, 176. 



ІѴ. Саесіііае сГОгЪ., Лагузевъ, Фауна юрскихъ отлож. Рязанск. губ., стр. 29, табл. И, фиг. 18, 19 и 20. 



Въ моемъ распоряженіи имѣется еще одна, близкая къ предыдущей форма, но 

 изъ болѣе древнихъ отложеній и сохранившаяся лишь въ видѣ ядеръ; она безусловно 

 тождественна съ изображепіемъ (ядра) Лагузена, и я оставлю за ней то же видовое 

 названіе, хотя оно и не можетъ считаться прочно устаповленнымъ: я имѣю въ виду 

 подробный анализъ этого вида, даваемый Р. сіе ЬогіоГемъ (Охі". іні*. оЧі Лига Вегпоіз, 

 М. 8. Р. 8., XXV — XXVI, р. 154); можно пожалѣть, что этотъ авторъ не далъ 

 пзображенія двухъ упоминаемыхъ имъ формъ, на основаніи которыхъ онъ N. Саесіііае 

 (ѴОгЬ. считаетъ отличной отъ N. отаіі (^иеийі. (ср. Орреі, о!. .Іига, р. 516). 



Нижній и средній келловей среднерусской юры. — Соловатскіе выселки Ря- 

 занской губ. {^і,т), 



37 экземпляровъ. 



