ЧАСТЬ ОПИСАТЕЛЬНАЯ. 



ОТРЯДЪ ТАХСЮОЭТА. 

 Сем. гѴисиНЛае. 



По даннымъ сравеительБОй анатоміи х ) эта маленькая группа обладаетъ наибо- 

 лѣе примитивнымъ характеромъ изъ всего класса пелециподъ; точно также примитивно 

 строееіе раковины ЖисиІкѴъ. Но ихъ замокъ представляетъ собою высшую степень 

 дифференцировки таксодонтнаго типа, и палеонтологъ не можетъ поэтому присоеди- 

 ниться къ мпѣеію зоологовъ, ставящихъ ІЧіісиІісГъ въ основаніе филогенетичеекаго де- 

 рева класса 2 ). Какъ бы то ни было, въ высокой степеои консервативный характеръ 

 группы налицо, и, быть можетъ, въ немъ, хотя отчасти, надо искать объясненія того 

 постоянства (во времени) формы раковины, которое обнаруживают нерѣдко ея пред- 

 ставители. Нѣкоторый матеріалъ въ этомъ отношеніи даетъ и описываемая фауна. 



ІЯисиІкІае русской юры не являются группой, богатой колпчествомъ экземпляровъ. 

 однако онѣ представлены довольно разнообразными формами, принадлежащими родамъ 

 Раіасопеііо, Жисійа, Ье(1а и Рііаепосіевтіа. 



Послѣ того какъ Биттнеромъ было указано присутствіе Раіаеопеііо въ тріасовыхъ 

 отложеніяхъ 3 ), очень интересно нахожденіе представителей этого рода также и въ 



') Р. Реізепеег „СогйгіЪ. а Гёіжіе сіез ЬатеШЬгапсЬез", АгсЬ. сіе Віоі , Т. XI, р. 147; Ѵ^. 8іетре11 

 „Вейга^е гиг Кеппѣпізз йег Хисиіісіеп", 2оо1. ІаЬгМсЬ,, 8ирр1. IV, 2 Ней, 1898; Р. Шее „Ріе зузѣ. Ѵег- 

 \ѵег№. й. Кіетеп Ьаттеіі.", Деп. ^еіізсігг., XXXI Всі., р. 29; Ѵегііі аші Визп „Ееѵізіоп оі" Ніе ЖсиМае", 

 Атег. Лоигп. оГ 8сіепее, ѵоі. III, 1897, № 13, и др. 



2 ) Ср. статью „Введеніе въ пзученіе исконаеыыхъ пелециподъ", Заи. Мин. Общ., ч. XXXVII, выи. 1, 

 гдѣ дѣлается попытка ввести нѣкоторыя ишѣненія въ классифпкацію этого класса ыоллюсковъ, сообразно 

 послѣдннмъ изслѣдоваиіямъ въ области сравнительной анатоміп и сравнительной ыорфологіи замка. 



3 ) А. ВіПпег, ЬатеШЪгапсІііаіеп йег Аіріпеп Тгіаз, АЫіапсІІ. к. к. §ео1о§. КеісІіаизіаЙ, Всі. XVIII, 

 НЙ. 1, 8. 133 и друг. 



Труды Геол. Ком. Нов. скр., вып. 11. 1 



