6 



М. Залѣсскій. 



часъ же надъ верхнимъ краемъ листового слѣда замѣтенъ точковидный рубчикъ, а 

 внутри слѣда въ нижней его трети обозначаются 3 также точковидныхъ рубчика, изъ 

 которыхъ средній, отвѣчающіп выходу сосудисто-лубяного пучка, обыкновенно больше 

 боковыхъ. 



Стебли, лишенные наружной зоны коры, представляются раздѣленными на ромби- 

 ческія или иногда шестпгранныя слабо морщинистыя поля съ вертикально удлиненнымъ 

 линейнымъ рубцомъ по серединѣ. 



Листья иглообразные, однонервные, килеватые, на стеблѣ торчащіе вверхъ, разной 

 величины, на молодыхъ вѣткахъ до 6 сант. въ длину, а на старыхъ до 70 сант. и 

 даже болѣе. 



Этотъ видъ представленъ въ коллекціяхъ изъ Донецкаго бассейна довольно разно- 

 образными формами въ зависимости либо отъ способа сохранепія остатка, либо отъ того, 

 что формы эти отвѣчаютъ или разнымъ по возрасту частямъ одного индивида, или разнымъ 

 по возрасту растеніямъ. На фиг. 14, табл. I представленъ отпечатокъ части болѣе 

 или менѣе стараго стебля или вѣтви съ обыкновенно встрѣчающимся сохраненіемъ. 

 Фигуры 11 и 13, табл. I отвѣчаютъ также довольно старой части стебля или вѣтви, 

 но представляютъ уже поверхность стебля въ рельефѣ. На фиг. 11 листовые бугорки 

 ромбическаго очертанія болѣе длинные, чѣмъ шировіе, на фиг. 13 они почти одина- 

 ковой высоты съ шириною и приняли форму пятиугольника, такъ какъ нижвяя око- 

 нечность ихъ какъ бы срѣзана Фиг. 10. табл. I изображаетъ также рельефъ болѣе 

 молодой части стебля или вѣтви. На фиг. 4, табл. II представленъ отпечатокъ мо- 

 лодой части стебля, интересный въ томъ отношеиіи, что листовые бугорки его при- 

 ближаются очертаніемъ своимъ къ овалу и несутъ на слабо выраженномъ килѣ рѣзкія 

 поперечныя морщинки, продолжающаяся во всю ширину бугорка. 



На образцѣ, изображенномъ на фиг. 7, табл. I, слѣдуетъ обратить вниманіе на 

 сильную заостренность верхней и нижней оконечностей бугорковъ, которые, кромѣ того, 

 на высотѣ листового слѣда представляются нѣсколько перетянутыми. Не менѣе инте- 

 ресенъ отпечатокъ, представленный на фиг. 8, табл. 1. Листовые бугорки его почти 

 правильной ромбической формы, иыѣютъ верхнюю оконечность округленною, а нижнюю 

 вытянутою съ нѣсколько вогнутыми внутрь краями. Киль не пересѣченъ морщинками. 

 Луночки ясно замѣтныя. Общій видъ остатка настолько удаляется отъ типа, что можно 

 было бы думать, что это какая-либо новая форма лепидодендрона, если бы у насъ не 

 было другого образчика (фиг. 1 въ текстѣ), на которомъ листовые бугорки, имѣющіе 

 подобную же форму въ верхней его части, не переходили постепенно книзу въ нор- 

 мальные бугорки Ьеркіойепіігоп оЪоѵаЫт 8іегпЪ. Мнѣ кажется не лишнимъ упомя- 

 нуть, что образецъ, представленный на фиг. 8, табл. 1, имѣетъ немало общаго съ 

 Ъерісіосіепсігоп Созіаеі Заиѵеиг (1. с, фиг. 1, табл. ЬХІ). Очень можетъ быть, что оста- 

 токъ, изображенный 8аиѵеиг'омъ подъ этимъ именемъ, является только формою со- 

 храненія ЬерШесІепйгоп оЬоѵаіит ЗіегпЪ. 



