ІІСКОНАЕМЫЯ РАСТЕНІЯ КАМЕННОУГ. ОТЛОЖЕНІЙ ДоНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 



17 



все прочее, какъ то: форма листового слѣда, присутствіе и отсутствіе киля, характеръ 

 полосъ между бугорками, ваконецъ, самые бугорки не могутъ служить вполеѣ и всегда 

 хорошимъ признакомъ при различеніи видовъі На основаніи сказаннаго я даю слѣ- 

 дующій діагнозъ типа: 



Листовые бугорки удлиненно-веретенообразной формы, отъ 1 до 3 сант. длины и 

 отъ 3 до 5 мм, ширины по серединѣ. Листовой слѣдъ занимаетъ всю ширину бу- 

 горка и располагается нѣсколько выше середины его, ромбпческаго очертанія, съ ясно 

 выступающими, притуплёнными или заостренными углами и съ тремя не всегда замѣт- 

 ными рубчиками внутри. Киль, или ясно замѣтный, или неясный, но всегда сплошной, 

 какъ въ верхней такъ и нижней части бугорка. Луночки отсутствуют^ Бугорки 

 отстоящіе одинъ отъ другого и раздѣленные болѣе или менѣе широкими и бороздча- 

 тыми полосами коры, придающими этому виду характерный обликъ. 



ОППСАНІЕ ИЗОБРАЖДЕМЫХЪ ОБРАЗЦОВЪ. 



Ьергсіосіешігоп гітозит 8і;егпЪ. / а (фиг. 7 и 7а, табл. И). Листовые бугорки 

 сильно вытянутые въ длину, съ нитевидными верхнею и нижнею оконечностями, стал- 

 кивающимися одна съ другою такъ, что килевая линія одного бугорка, не преры- 

 ваясь, переходить въ килевую линію сосѣдняго нижняго или верхняго, длиною 20 мм., 

 шириною 3 мм. Бугорки окружены извилистыми неширокими полосками коры съ про- 

 дольными морщинками или бороздками. Листовой слѣдъ занимаетъ всю ширину бугорка 

 и помѣщается нѣсколько выше середины его, ромбической формы, болѣе шпрокій, чѣмъ 

 высокій, съ ясно выступающими углами, изъ которыхъ боковые несколько отогнуты внизъ. 

 Внутри слѣда на одной горизонтали располагаются три рубчика: средній изъ нихъ 

 нѣсколько больше боковыхъ. Киль не выдающійся, но замѣтный, какъ въ верхней, 

 такъ и нижней части бугорка. Надъ листовымъ слѣдомъ въ нѣкоторыхъ мѣстахъ 

 образца можно замѣтить язычковый точковиднып рубчикъ. Этотъ образецъ очень 

 близокъ къ образцу, описанному выше подъ названіемъ Ьер. сМсіюіотит, (. х. 

 Разница заключается въ томъ, что здѣсь складки на верхнемъ килѣ совсѣмъ не видно, 

 а у /'. х, она слегка замѣтна. Это обстоятельство и послужило мнѣ основаніемъ 

 описывать ихъ подъ разными названіями, что, конечно, вполнѣ искусственно. Родство 

 этихъ образчикоьъ очевидно. Эту форму ЬерШо&епАгоп гітозит можно сравнивать съ 

 фиг. 1, табл. VIII КоеЫ'я, 1 с, и съ фиг. 4, табл. Ы\ г , ЛѴІііте, 1. с, обозна- 

 ченною послѣдиимъ подъ названіемъ Ьер. гітозит, ѵ. геіосогіісаіит, отъ которой она 

 отличается меньшими размѣрами и тѣмъ, что оконечности бугорковъ сталкиваются 

 одинъ съ другимъ. 



Ьер. гітозит йііетапз (Ваиѵеиг §р.) или /. геіосогіісаіит ЛѴЫге. Листовые 

 бугорки сильно вытянутые въ длину съ нитевидными оконечностями, иногда сталкиваю- 

 щимися одна съ другою, съ неясно обозначеннымъ контуромъ, несоприкасающееся, а 



Трулы Геол. Ком. Нов. сер., вып. 13. 3 



