Ископаемый растенія камеввоуг. отложеепй Донецкаго бассейна. 



'.'1 



слѣдъ занимаетъ среднюю часть бугорка п располагается па самой выдающейся его 

 части, плохо очерченпый или ромбической или треугольной формы (?). Отъ него вверхъ 

 и внизъ отходитъ хорошо выраженный киль, а отъ боковыхъ угловъ направляются нѣ- 

 сколько впизъ и въ стороны боковыя линіи, сталкивающіяся съ очертаніемъ бугорка. 

 Весь бугорокъ поэтому имѣетъ видъ четыреугольной пирамиды съ усѣченпымъ вершин- 

 нымъ угломъ, занимаемымъ листовымъ слѣдомъ. 



О. Ееізітапіеі, Іос. с, изобразилъ два образца, отнесенные имъ къ ЬерѵШеп- 

 (Ігоп (Лсіюіотит, но которые, мнѣ кажется, далеко не походятъ по своимъ призна- 

 камъ на этотъ видъ и должны быть выдѣлепы изъ него. Образцы, изображенные нами 

 на фиг. 6 и 10, табл. IV, очень схожи съ фигурами О. РеізЬтапіеГя и я не со- 

 мнѣваюсь въ принадлежности ихъ къ одному и тому же виду. Такъ какъ опредѣленіе 

 О. ГеізітапіеГя было ошибочно, я описынаю этотъ лепидодепдронъ подъ самостоя- 

 тельнымъ названіемъ, посвящая его памяти. ЛѴ о о сі ошісалъ очень схожій съ этими 

 остатками образецъ, подъ названіемъ ЬергйорЫоіоз ІсЫуоІеріз *), а послѣ подъ назва- 

 ніемъ ЪерМо(1еп(1гоп ІсЫуоІеріз 2 ). Отличія, повидимому, заключаются въ томъ, что 

 верхняя часть бугорка у этого остатка сильно укорочена и бугорокъ принимаетъ видъ 

 почти треугольника. Но и на наптихъ образцахъ иногда верхняя часть бугорка уко- 

 рачивается и весь образецъ принимаетъ характеръ, очепь блпзкій къ рисунку амери- 

 канская палеофитолога. Бпрочемъ, приводя этотъ остатокъ, какъ очепь близкій къ на- 

 шимъ образцамъ, я не рѣшаюсь ихъ отожествить. Если же они действительно тожде- 

 ственны, то данное мною названіе этому виду должно уступить мѣсто болѣе старому 

 данному ЛѴоосГомъ. 



Мѣстонахожденія: Свита С\. Руднпкъ Чехировой, Александро-Грушевской. 



Свита С 2 °. Горловка, шх. № 1. 



Ьері(]о(1етігоп ѴеШъегтг 8і.егпЪег§. 

 Фиг. 3, 4, 5, 8, 9, 12, табл. IV и фиг. 8, табл. VIII. 



1826. Ілрісіосіепсігоп Ѵеіі/іеіті 8іегпЬег§, Ѵегз. П. ѴопѵеН;, I, іазс 4, стр. 43, табл. ЫІ, фиг. 3. — 

 2еі11ег, Моге іозз. сіе Ѵаіепсіеітез, стр. 451, табл. ЬХѴІІ, фиг. 2. 



? 1886. Ьерісіосіепсігоп ІагаагеіѵзЫІ 2еі11ег, Ріоге Гозз. сіе Ѵаіепсіеппез, стр. 457, табл. ЬХѴЦ, фиг. 3.— 

 Кеиаиіі, Йоге іоззііе сіе Сотгаепігу, часть 2, стр. 504, табл. ЬѴІІІ, 

 фиг. 4 и 5.— 2еі11ег, Йоге і'озз. сШегасІёе, стр. 73, табл. VI, фиг. 10. 



Листовые бугорки то слабо, то довольно выдающееся, удлиненно-ромбическаго 

 очертанія, въ три или четыре, а иногда и въ нѣсколько разъ болѣе высокіе, чѣмъ ши- 

 роте, различной величины въ зависимости отъ возраста, съ боковыми углами закруглен- 



5 ) РгосеесНп^з оі Ше Асасіету оі наіигаі зсіепсез оі 1 Рііііасіеіріііа, 1860, стр. 240, табл. 5, фиг. 5. 

 2 ) Тгапзасііопз оГ іЬе Атегісап рЫІозорЫсаІ Восіеіу, рагі III, 1869, агіісіе XII. А СопігіЬ. іо іііе 

 кпо\ѵ1. оі іЪе Гіога оі Соаі.-Регіосі. іп Ше Шіііесі Зіаіез. 



