ІІСКОПАЕМЫЯ РАСТЕШЯ КАМЕННОУГ. ОТЛОЖЕНІЙ ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 



2еі11ег'а, изображающая въ увеличенпомъ видѣ листовые бугорки ЬеріЛоЛепсІтоп 

 Нанііпдегі. Если признать вмѣстѣ съ 2еі11ег'омъ, что образецъ, изображенный имъ 

 нодъ названіемъ ЬерШоАепеЬгоп НаШпдегі, действительно составляешь самостоятельный 

 видъ, для меня остается тогда неясньшъ, почему 2еі11ег'омъ сравнены Надемапа 

 орЫигиз Бгоп^піагі и Ьериіосіегкігоп орЫигыя 8аиѵеиг съ ЬерісІоЛепсІгоп дгасііе 

 Вго'., такъ какъ къ его діагнозу Ьерніосіеукігоп орМигиз можно отнести только Ъеръ- 

 Лойеплітоп дгасНе Вг§ - ., а 8адепагіа орЫигиз Вг^. и Ьериіойемігоп орЫигиз 8апѵеиг 

 скорѣе должны быть отнесены къ синошімамъ ЬеріЛогіепЛгоп Наиііпдегі 2еі11ег, съ 

 которыми эти остатки, судя по рисупкамъ, имѣютъ больше общаго, чѣмъ Ьериіосіепсігоп 

 дгасііе. Но тогда слѣдовало бы сохранить, съ одной стороны, названіе ЛерЫойепсІгоп 

 дгасііе Вг^., а съ другой, Ьериіосіепсігоп орЫигив Вг^., включая въ послѣдній видъ 

 какъ синонимъ Ьериіойепіігоп Наиііпдегі. 



Мѣстонахожденія. Свита С\. Балка Богодухова, шх. Древііцкаго .Л'.- 5, тамъ же 

 № 10. 



Свита С\. С. Чериогоровка, подъ изв. Ь. Шурфъ близъ с. Ровенекъ. 

 Свита Ог. Изъ прослойка ниже „пл. алмазнаго", Криворожск. руд.; Горловка, 

 шх. № 5. 



Ьергсіосіешігоп ІусоройіоШез ЗіегнЬег^. 



Фиг. 5, 8 и 10, табл. V п фиг. 10 и 10а, табл. VIII. 



1823. Ьерісіосіепйгоп Іусоро<ШІ<1е$ • 8 «; е г п Ь е г Ѵегзисіі. 1, Газе. 2, стр. 26 и 31, табл. XVI, фиг. 1, 2, 4. 

 1826. ЬусоросІіоШез еІедап$ 8іегпЬег§, 1. с, 1, Газе. 4, стр. VIII. 



1886. Ьерісіосіепсігоп Іусоросііокіез 2еі11ег, Йоге іоззііе сіи Ъаззіп ЪошПег сіе Ѵаіепсіеттез, стр. 464, 

 табл. ЬХІХ, фиг. 2, 3; табл. РХХ, фпг. 1,— ап КігМоп, ТЪе Йога о!" 

 іЬе СагЪопіі". Регіосі. 8есопс1 рарег. табл. ЫІ, фиг. 2 (V). 



? 1866. Ъеірійойтйгип ТѴогіІіепі Ьездиегеих, Оеоі. 8игѵ. оОПіпоіз II, стр. 452, табл. 44, фиг. 4, 5 и 

 СоаШога, стр. 388, табл. ЬХІѴ, фиг. 8, 9— 2еі11ег, Йоге іоззііе <1е 

 Ѵаіепсіеппез, стр. 467, табл. ЬХХІ, фиг. 1 по 3, стр. 130, табл. 6, 

 фпг. 1—4. — Кісізіоп, ТЪе Йога оГ Ше СагЪопііегоиз РегіогІ. 8есопсІ 

 Рарег. Ргосеесііпдз оі' іііе УогкзЫге Сгеоіоа;. аш:1 Роіугесітіс 8осіеіу 

 стр. 3-16, табл. ІЛ, фиг. 3. 



1840—48. Вадепигіа Віоейеі Еісіпѵаісі. ЬеЙіаеа гоззіса, стр. 130, табі. 6, фпг. 1—4. 



Бугорки довольно выдаюідіеся, ромбическіе, въ два или три раза длиннѣе своей 

 ширины, съ закругленными боковыми углами, съ нижнею или верхнею оконечностями 

 вытянутыми или же косо срѣзаннымп, соприкасающееся и отдѣленные одинъ отъ дру- 

 гого изогнутыми неглубокими бороздами. Листовой слѣдъ (?) помѣщается въ верхней 

 трети бугорка и занимаетъ почти всю ширину его, чечевицеобразной формы съ верх- 

 нимъ краемъ выгнутымъ въ видѣ дуги, съ боковыми и нижнимъ углами заостренными 

 и съ боковыми краями вогнутыми. Боковые углы слѣда даютъ неболыпія линіи, сли- 

 вающаяся сейчасъ же съ очертаніемъ бугорка. Рубчиковъ внутри слѣда не видно. 



Тгуды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 13. 4 



