ІІСКОПАЕМЫЯ РАСТЕНІЯ КАМЕННОУГ. ОТЛОЖЕНІП ДОНЕЦКАГО БАССЕЙН 



67 



два боковыхъ линейно-эллиптической формы, иногда сталкивающихся своими краями и 

 образующихъ вокругъ средняго родъ кольца. 



Образцы этого вида изъ Донецкаго бассейна отличаются тою особенностію, что 

 нодъ слѣдами на нихъ выражены ясно поперечныя морщинки, какія, согласно 2еі1- 

 Іег у, характерны для близкой къ этому виду $. Заиѵеигі 2еі11ег, при этомъ не только 

 на образцѣ, изображен номъ на фиг. 3, табл. XII, гдѣ листовые слѣды отдѣлены одинъ 

 отъ другого разстояніемъ въ 5 мм., но и на образцѣ, фиг. 1. табл. XII, гдѣ они сбли- 

 жены, такъ что отличія этого вида отъ #. Заиѵеигі сводятся къ тому, что у послѣд- 

 ней ребра шире, чѣмъ у 6'. іеззеіаіа, листовые слѣды занимаютъ меньшую ширину ре- 

 беръ, и рубцы камедистой ткани на стебляхъ, лишен ныхъ наружной зоны коры, зна- 

 чительно болыпаго размѣра. На образцѣ фиг. 8, табл. XII видны ряды слѣдовъ отъ 

 колосовъ плодоношенія, расположенные на днѣ бороздъ и сильно измѣнившихъ поло- 

 женіе и форму прплегающихъ листовыхъ слѣдовъ. Въ одной изъ бороздъ слѣды эти 

 расположены въ два ряда, въ одномъ ряду они овальной формы, какъ на другихъ 

 бороздахъ, въ другомъ — сильно удлинены. Въ серединѣ слѣда виденъ круглый рубецъ. 

 Образецъ, изображенный на фиг. 6, табл. XI и представляющій часть рельефа стебля, ли- 

 шеннаго кожицы, съ продольными бороздками на ребрахъ, интересенъ въ томъ отно- 

 шеніи, что слѣды его нѣсколько скошены на сторону, вѣроятно, вслѣдствіе бокового 

 давленія и съужены кверху и настолько сближены, что почти сталкиваются своими верх- 

 ними и нижними краями. Образецъ, изображенный на фиг. 6, табл. XII, представляетъ 

 отпечатокъ стебля, на которомъ листовые слѣды болѣе или менѣе отстоящіе, округ- 

 ленные по угламъ, болѣе высокіе, чѣмъ широкіе, по направленію кверху приближаются 

 одинъ къ другому, уменьшаясь въ размѣрахъ. Борозды, ясно видныя на отпечаткѣ внизу, 

 въ верхней части незамѣтно исчезаютъ, причемъ на мѣстѣ ихъ появляются продольныя 

 морщинки, видныя также на образцѣ и съ ребрами (фиг. 4, табл. XII). Подобный же 

 образецъ, но представляющей часть стебля въ рельефѣ, изображенъ на фиг. 2, табл. XII. 

 На фиг. 7, табл. XII представленъ отпечатокъ стебля этого вида, на которомъ отчет- 

 ливо замѣтны на мѣстѣ реберъ продольно идущія морщинки. Подобные образчики, безъ 

 сомнѣпія, прннадлежащіе къ этому виду, съ нормальными формами котораго связаны 

 постепенными переходами, описывались ЛѴеіз§'омъ подъ самостоятельнымъ видовымъ 

 названіемъ #. ситиШа, ѵ. зігіаіа 1 ) (см. стр. 29, фиг. 35, ЛѴеізз. Біе Огирре Еа- 

 ѵиіагіеп). Прекрасные рисунки подобныхъ же образчиковъ съ морщинными ребрами 

 даны ЛѴ. Коеіше 1. с, который ихъ относитъ также къ Зідіііагіа іеззеШа. 



Мѣстонахожденія. Свита С 2 ! . Ст. Рудничная, Франц. Комн., шх. № 27; Родаков- 

 скій руд., шх. № 13; Грушевка, шх. Слютпна, руд. Кошкина, конная шахта близъ руд. 

 Кошкина, руд. Маркова. 



г ) Сходство ЗідШигіп іеззеіаіа съ З.ситиіаіа, ѵ іхшсЫпаіа \ѴеІ88 отмѣтіілъ также и В. "ѴѴЬіІе 

 на стр. 242 своей монографии Гоззіі Еіога оі" іііе 1с\ѵег соаі-шеазигез оГ Міззоигі, ѵоі. XXXVII Мопо- 

 §гар1із оі Ше ІЫі. 8г„ (1ео1о§\ 8игѵеу, 1899. 



9* 



