ІІСКОПАЕМЫЯ РАСТЕНІЯ КАМЕННОУГ. ОТЛОЖЕНІЙ ДОНЕЦКАГО БАССЕЙНА. 



73 



можетъ быть сомнѣнія, что его слѣдуетъ отнести къ этому виду. Онъ схожъ по облику 

 съ моею фигурою 4 на табл. IV въ XVII томѣ, № 3 Труд. Геол. Ком. Листовой 

 слѣдъ занимаетъ верхнюю часть листовой подушечки, которая здѣсь ясно замѣтна. 

 Уже значительно менѣе явственно они выступаютъ на фиг. 2, табл. XI, гдѣ листовые 

 слѣды отстоятъ на большемъ разстояніи одинъ отъ другого. Поперечная складка, отдѣ- 

 ляющая одну листовую подушечку отъ другой, не достигаетъ бороздъ; боковые углы 

 даютъ линіи, достигающія до нижележащаго слѣда. На фиг. 3, табл. XI, гдѣ листовые 

 слѣды еще болѣе удалены, складка поперечная почти пропала, или приняла дуго- 

 образный видъ, какъ это наблюдается у $. еіопдаіа Вг^., листовая подушечка не- 

 явствепно замѣтная. Боковыя линіи достигаютъ до нижележащаго листового слѣда. 



На фиг. 5, табл. XI признаки типичной формы татШагів еще болѣе сту- 

 шевались и, наоборотъ, выступили признаки, приближающіе этотъ образчикъ къ 

 6'. еіопдаіа Вг§., съ тою только разницею, что у типичныхъ образцовъ послѣдняго 

 вида всегда болѣе или менѣе ясно видны поперечныя морщинки, занимающія срединное 

 поле ребра между слѣдами, тогда какъ у образцовъ, связанныхъ съ #. татШагіз, 

 подобныхъ морщинокъ я никогда не наблюдалъ. Поперечныя морщинки замѣтны только, 

 какъ я уже упомянулъ выше, на болѣе или менѣе типичныхъ образчикахъ этого вида 

 и то главнымъ образомъ на переднихъ краяхъ листовыхъ подушечекъ. 



Такъ какъ для меня не подлежитъ сомнѣнію, что изображенные, какъ и другіе, 

 подобные имъ образцы, принадлежать къ #. татіііагіз, мнѣ кажется весьма вѣроят- 

 нымъ, что часть остатковъ, относимыхъ къ $. еіопдаіа, не принадлежатъ въ сущности 

 къ этому виду, а должны быть отнесены скорѣе къ ЗідШагіа татШагіз Вгоп^шагі. 



Мѣстонахожденія. Свита С\. Гругаевка, рудн. Панченки, шх. № 2. 



Свита 6'!]. Павловскій рудн. Алексѣевск. Общ., шх. № 23. 



ЗідШагіа еіедапз Вгоп^піагі. 

 Фиг. 6, табл. XIV. 



1828. ЗгдШагіа еіедапз Вгоп§піаі'і, Ргосіг., стр. 65, Нізі. ѵё§ёі. іозз. I, стр. 438, табл. 146, фиг. 1; 



табл. 155, 158. — 2еі11еі\ Йоге Іозз. Ъазз. ЬошИег сіе Ѵаіепсіешіез, 

 стр. 582, табл. ЬХХХѴІІ, фиг. 1—4. — ^Ѵеізз, 8і§і11агіеп йег Ргеизз. 

 ЗѣеіпкоЫ., О. Гаѵаіагіеп, стр. 32, фиг. 38-41 и 43 со 50. — 2еШег, 

 Поге Іоззііе сГНёгасІёе, стр. 79, табл. VI, фиг. 20.— К. ІШзіоп. Тііе 

 Йоге оі' Ше СагЪопііегоиз регіосі, стр. 354, табл. ЬѴШ, фиг. 3. 



Стебель съ почти плоскими ребрами, шириною отъ 4 до 12 мм., отдѣленными 

 зигзагообразными, неглубокими бороздами съ угловатымъ дномъ, а поперечными складками, 

 достигающими бороздъ, подѣленнымп на слабо выступающіе бугорки; бугорки, болѣе или 

 менѣе приближающееся по формѣ къ шестиугольнику съ верхнимъ и нижнимъ краями па- 

 раллельными, являются то болѣе широкими, чѣмъ высокими, то равной ширины съ высотою. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 13. 10 



