52 



Hubert Ludwig, 



Nachdem wir so die Entstehung der Ambulacralstücke und der 

 Skelettstücke des Seestern rücken s kennen gelernt haben, müssen wir 

 noch einen Augenblick bei einigen allgemeinen Verhältnissen der Skelett- 

 bildung verweilen. Wir sehen bei Asterina a 11 e Sk elettstücke — 

 auch diejenigen, denen wir erst später begegnen werden — im Meso- 

 derm entstehen. Es fragt sich, ob das eine den Echinodermen ge- 

 meinsame Erscheinung ist. Die älteste Angabe über die Gewebsschicht, 

 von welcher die Bildung von Skeletttheilen bei Echinodermen ausgeht, 

 findet sich bei Joh. Müller Derselbe bemerkt im Anschlüsse an die 

 Beobachtungen Krohn's, dass die Ablagerung der Kalkleisten des Larven- 

 skelettes von Echinus microtuberculatus von Zellen ausgeht, welche 

 zwischen der »aus Zellen bestehenden Rindenschicht des Embryo« 

 (d. h. Ektoderm) und der »gleichfalls aus Zellen bestehenden Wand des 

 Verdauungsschlauches« (d. h. Entoderm) gelegen sind. Damit sind 

 offenbar die Zellen des Mesoderms gemeint, wie namentlich auch die 

 MüLLER'schen Abbildungen bestätigen. »Diese Zellen sind um die Kalk- 

 leisten gruppirt« und sind »über die Kalkleisten hinaus verbreitet da, 

 wohin sich die Kalkleisten demnächst vergrößern ; man sieht die fernere 

 Ablagerung des Kalkes schon durch die Zellen vorbereitet.« Ganz über- 

 einstimmende Beobachtungen machte Agassiz 2 an den Larven von 

 Strongylocentrotus droebachiensis. Ein ganz besonderes Augenmerk 

 aber richtete Metschnikoff ^ auf die Herkunft der Skeletttheile. Seine 

 Untersuchungen an den Larven von Seeigeln, Holothurien, Ophiuren 

 und Asterien führten ihn zu dem allgemeinen Resultate, dass bei allen 

 Echinodermen die Bildung der Skeletttheile von Zellen des Mesoderms 

 (Metschnikoff's »Cutiszellen «) ausgehe. Mit Bezug auf die Echinoideen 

 ist Selenka 4 zu demselben Ergebnisse gelangt, ebenso Greeff ^ für Aste- 

 rias rubens und Götte ^ für Antedon rosacea. Demnach scheinen alle 

 Beobachtungen, zu denen nun auch diejenigen an Asterina hinzukommen, 

 übereinzustimmen. Nur von einer Seite aus ist eine gegentheilige Be- 

 hauptung aufgestellt worden; Selenka' hat nämlich behauptet, dass bei 

 Holothurien, speciell bei Cucumaria Planci, »die Kalkplatten der Haut 

 nicht in den »Cutiszellen« Metschnikoff's, sondern im eigentlichen Ekto- 

 derm entstehen«. Selenka hat aber diese Behauptung auch auf die 



1 Vierte Abhandlung. 18o'z. p. 24—25. Taf, VI, Fig. 1,2. 



2 Revision of the Echini. p. 712, 713. 



3 1. c. 



* Diese Zeitschrift. Bd. XXXIIL 1879. p. 46. 



5 Sechste Mittheilung. 1879. p. 52. 



6 Archiv für mikr. Anatomie. 1876. p. 595. 



7 Diese Zeitschrift. Bd. XXVII. 1876. p. 169. 



