78 



Hubert Ludwig, 



sation nur sehr unvollständig bekannt ist. Die einzigen Beobachtungen 

 darüber rühren von Joh. Müller her und beziehen sich auf Echinaster 

 sanguinolentus (= Sarsii M. & Tr.)i. Es lässt sich aber aus ihnen nicht 

 mehr als der ganz allgemeine Eindruck gewinnen, dass auch bezüglich 

 der inneren Organisation die Entwicklung des Echinaster sich sehr eng 

 an diejenige von Asterina anschließt. Wie unzulänglich im Übrigen die 

 Joh. MüLLER'schen Angaben sind, geht am besten daraus hervor, dass er 

 den Echinasterlarven einen Mund und Schlund ganz abspricht und auch 

 den Rückenporus, der sicher auch bei ihnen vorhanden sein wird, nicht 

 erkannt hat. Mir scheint, dass eine erneuerte eingehende Untersuchung 

 der Entwicklung von Echinaster sanguinolentus, Asteracanthion Mülleri 

 und Pteraster militaris in allen Hauptpunkten Übereinstimmungen mit 

 Asterina ergeben wird. 



Andere Seesterne entwickeln sich bekanntlich in der Weise, dass bei 

 ihnen zunächst das als Bipinnaria bezeichnete Larvenstadium auftritt, 

 welches sich dann entweder direkt, so ist es bei der von Metschnikoff^ 

 beobachteten Form der Fall, in den Seestern umwandelt oder aber erst 

 die Brachiolariaform annimmt, um dann aus dieser in den Seestern über- 

 zugehen. Die Brachiolaria ist durch den Besitz eines dreiarmigen Haft- 

 apparates gekennzeichnet, welcher, wie ich früher bemerkte, dem Larven- 

 organ von Asterina gibbosa, Echinaster sanguinolentus, Asteracanthion 

 Müllen und Pteraster militaris homolog ist. Die Aufeinanderfolge des 

 Brachiolariastadiüms auf das Bipinnariastadium ist namentlich durch 

 Hensen^ und Greeff^ von Asteracanthion rubens und durch Agassiz ^ von 

 Asteracanthion pallidus bekannt geworden. Die Bipinnaria unterscheidet 

 sich dadurch von der Brachiolaria, dass bei ihr das Homologen desLarven- 

 organes der Asterina überhaupt nicht vorhanden ist. Die Bipinnaria und 

 Brachiolaria haben das Übereinstimmende und sie von der Asterinalarve 

 Unterscheidende, dass sie an eine pelagische Lebensweise angepasst 

 sind. Bei ihnen ist nämlich an Stelle des auch hier anfänglich, jedoch 

 bei Asterina die ganze Entwicklung hindurch vorhandenen allgemeinen 

 Wimperkleides eine Wimperschnur ausgebildet, welche den freien Rand 

 besonderer Körperanhänge überzieht. Derartige von einer Wimperschnur 

 umsäumte Körperanhänge fehlen bei Asterina ganz ^und gar. Die die 

 Wimperschnur tragenden Körperanhänge der Bipinnarien und Brachio- 

 larien sind nicht etwa selbst besondere Schwimmwerkzeuge, die wie 



1 Sechste Abhandlung. i853. p. 9—11. Taf. I, Fig. 1—14. 



2 1. c. 1869. p. 32—40. Taf. XI und XII, A. 



3 Archiv f. Naturgesch. i863. p. 242—246, 363—364. 



4 Vierte Mittheil. 1876. p. 34— 37. 



5 L c. (1864) 1877. PI. III u. IV. 



