Entwicklungsgeschichte der Asterina gibbosa Forbes. 



31 



Enterocoelblasen, die aber später, nachdem sich von der linken das 

 Hydrocoel abgeschnürt hat, wieder zusammenfließen. Dieser Vorgang 

 wurde namentlich von Selenka ^ bei den von ihm untersuchten Echinoi- 

 deen genau festgestellt. Und auch die älteren Beobachtungen von 

 Metschnikoff 2 stehen damit im Einklänge. Nur bei Spatangoidlarven, 

 die wahrscheinlich zu Schizaster canaliferus gehören, macht Metschnikoff^ 

 eine Angabe, die mit seinen übrigen eigenen und auch mit den Angaben 

 von Selenka nicht stimmen will. Metschnikoff giebt nämlich an bei 

 diesen Larven zwei rechts und links vom Larvendarm liegende Bläschen 

 gefunden zu haben, von welchen das linke sich in die Wassergefäßanlage, 

 das Hydrocoel, verwandele, das rechte aber sich zurückbilde; später 

 beschreibt er dann bei älteren Larven noch eine rechte und linke 

 »Lateralscheibe«, d. h. Enterocoelblase. Es scheint mir fast zweifellos, 

 dass die hier von Metschnikoff behauptete Rückbildung des rechten 

 Bläschens nicht stattfindet, sondern dass dasselbe nichts Anderes ist als 

 die rechte Enterocoelblase und dass das linke Bläschen nicht nur das 

 Hydrocoel, sondern auch die linke Enterocoelblase liefert. Zur Stütze 

 meiner Deutung kann ich mich auf Götte^ berufen, der im Wesentlichen 

 dieselbe Erklärung der betreffenden MExscBNiKOFF'schen Angaben ge- 

 geben hat. 



Für die Ophiuren bedürfen wir noch genauerer Untersuchungen 

 über die erste Anlage des Hydrocoels als wir sie zur Zeit besitzen. 

 Während man nämlich erwarten sollte, dass auch hier das Hydrocoel 

 lediglich von den linken Enterocoelblasen gebildet werde, giebt 

 Metschnikoff 5 an, dass auch von der rechten Enterocoelblase sich eine 

 Hydrocoelblase abschnüre. Allerdings werde dies rechts gelegene Hydro- 

 coel gewöhnlich rückgebildet, so dass das Wassergefäßsystem der Ophiure 

 gleichfalls nur eine Weiterbildung der linken Hydrocoelanlage sei, in 

 selteneren Fällen aber, sagt Metschnikoff 6, entwickele sich auch die 

 rechte Hydrocoelanlage weiter. Nach Metschnikoff hätten wir also bei 

 den Ophiuren eine paarige WassergePdß anläge. Von späteren Forschern 

 ist auf diese Angabe Metschnikoff's mehrmals hingewiesen worden um 

 die sonst völlig haltlose Behauptung zu stützen, dass die Wassergefäß- 

 anlage der Echinodermen überhaupt eine paarige Bildung sei, die sich 



1 1. C. 1879. p. 49. 



2 L c. 1869. p. 42. Ich will bei der Gelegenheit nicht unbemerkt lassen, dass 

 das, was Metschnikoff die »Lateralscheiben« nennt, dieselben Gebilde sind, die ich 

 Enterocoelblasen nenne, und dass seine »Wassergefäßanlage« identisch ist mit 

 meinem »Hydrocoel«. 3 j. c. p. 46 — 47. ^ 1. c. 1876. p. 609. 



5 1. c. 1869. p. 16, p. 21 sqq. 



6 1. c. p. 16, p. 62. 



