28 



Hubert Ludwig, 



zuerst von Agässiz i bei Asterias berylinus, dann von Metschnikoff 2 bei 

 der von ihm untersuchten Bipinnaria, von Greeff'^ bei Asterias rubens 

 und endlich von Götte^ an Bipinnarien und bei Asterias glacialis beob- 

 achtet worden. Indessen sind bei den Asterien auch schon Fälle be- 

 kannt geworden, die sich ganz an das Verhalten der Asterina anschließen. 

 So fand Götte 5, dass bei Asterias glacialis das Enterocoel zwar gewöhn- 

 lich als zwei paarige Blasen gebildet wird, dass aber mitunter auch nur 

 eine unpaare Enterocoelblase sich abschnürt, die dann später erst in 

 eine linke und eine rechte Blase zerfällt. Das was also bei Asterina kon- 

 stant ist, die Ablösung eines einzigen Enterocoelsackes vom Gastrula- 

 darme, kann auch bei Asterias glacialis als Ausnahmefall auftreten. 



Auch bei den Echinoideen ist die Bildung des Enterocoels zuerst von 

 Agassiz^ beobachtet worden und zwar bei Strongylocentrotus droeba- 

 chiensis. Die Anlage des Enterocoels besteht auch hier aus einer rechten 

 und linken Blase. Indessen äußert sich Agassiz nicht ganz bestimmt 

 darüber, ob beide Blasen sich durchaus getrennt vom Gastruladarme 

 abschnüren oder ob sie anfänglich durch ein queres Zwischenstück mit 

 einander verbunden sind, also anfänglich ein unpaares Gebilde dar- 

 stellen, welches erst nach der Abschnürung vom Gastruladarme in eine 

 linke und eine rechte Anlage zerfällt; nach seinen Abbildungen hat es 

 den Anschein als ob Ersteres der Fall sei. Bei den von Selenka^ unter- 

 suchten Seeigeln hingegen wurde übereinstimmend die Abtrennung des 

 Enterocoels vom Urdarme in Gestalt eines unpaaren quergelagerten 

 Sackes beobachtet, der sich erst nachher in eine linke und rechte Blase 

 theilt. Es beziehen sich diese Beobachtungen auf Echinus microtuber- 

 cuiatus, den Selenka irrtbümlich E. miliaris nennt, Sphaerechinus granu- 

 laris = Toxopneustes brevispinosus bei Selenka, Strongylocentrotus 

 lividus, Arbacia pustulosa und Echinocardium cordatum. Bei all' diesen 

 Seeigeln finden wir also eine Art der Enterocoelabschnürung, welche 

 an diejenige von Asterina erinnert. 



Bei den Ophiuren ist zwar der Entstehungsvorgang des Enterocoels 

 noch nicht unmittelbar beobachtet worden. Jedoch ist durch Metschn?- 



1 Effibryology of the Starfish. 1864. 



2 p. 33. Taf. XI, Fig. I, 3. 



3 Vierte Mittheilung. -1876. p. 36. 



4 Entwicklungsgeschichte der Comslula. p.610. Taf. XXVII; Fig. 24 . — Zoolog» 

 Anzeiger Nr. 59. 1880. p. 324—325. 



5 I. c. Zoolog. Anzeiger Nr. 59. 



c On the Embryology of Echinoderms. '!864. p. 1 sqq. 

 ^ Diese Zeitsclirift. Bd. XXXIII. 1879. 



