Entwicklungsgeschichte der Asterina gibbosa Forbes. 



15 



welche das Blastocoel der Blastula und später den Zwischenraum zwi- 

 schen Ektoderm und Entoderm der Gastrula erfüllt, kann nur durch 

 Abscheidung seitens der Furchungszellen erfolgt sein. Später, nach oder 

 gleichzeitig mit der Entstehung der Gastrula, wird dann jene Flüssigkeit 

 dadurch zu einem Bestandtheile des mittleren Keimblattes, dass Zellen 

 in dieselbe einwandern, sich dort vermehren und vielleicht durch theil- 

 weise Aufsaugung die Flüsssigkeit immer mehr verdrängen. 



Es wäre von Interesse gewesen auch bei Asterina der Entstehung 

 der einwandernden Mesodermzellen nachzuspüren. Leider ist auch 

 hierfür das Ei der Asterina ein sehr ungünstiges Objekt; wirklich 

 entscheidende Beobachtungen lassen sich bei der Undurchsichtigkeit 

 des lebenden Embryo nicht anstellen. Ich muss mich desshalb darauf 

 beschränken, dasjenige kritisch zusammenzustellen, was man überhaupt 

 über die erste Anlage des Mes od er ms bei denEchinodermen 

 bis jetzt in Erfahrung gebracht hat. Dieselbe ist besonders in der 

 neueren Zeit genauer verfolgt worden, während die Kenntnis der Meso- 

 dermzellen selbst schon älteren Datums ist. Krohn ^ ist der Erste ge- 

 wesen, welcher die Mesodermzellen, bei dem sich entwickelnden 

 Strongylocentrotus lividus, gesehen hat. Derselbe ist dabei allerdings; 

 wie schon Joh. Müller 2 bemerkte, in den Fehler verfallen, die Zellen 

 nur als »Kerne« zu betrachten; er hat aber die Umwandlung dieser 

 »Kerne« »in das feine, netzartig verflochtene Fadengewebe, das in 

 späteren Perioden die ganze Leibeshöhle durchzieht und zur Befestigung 

 des Nahrungsschlauches dient« richtig beobachtet. Eben so ist auch 

 schon von Krohn gesehen worden, dass die Mesodermzellen sich an- 

 fänglich an derselben Stelle, dem »stumpfen Pole«, der Blastula befin- 

 den, die sich später einstülpt um den Urdarm zu bilden. Nachdem 

 dann das Vorkommen der Mesodermzellen bei anderen Echinodermen- 

 larven mehrfach konstatirt worden war, so durch Joh. Müller ^ und 

 durch Krohn finden wir erst bei Bensen ^ wieder eine Angabe über die 



1 1. c. 1849. p. 17. Taf. I, Fig. 1, 2. 



2 1852. Vierte Abhandlung, p. 25. 



3 Zweite Abhandl. 1849. p. 8. Taf. I, Fig. 7; Beschreibung der Mesoderm- 

 zellen der Bipinnaria von Helsingör. — Dritte Abhandl. 1 850. p. 7. Taf. I, Fig. 2, 8 ; 

 Beschreibung der Mesodermzellen bei Auricularien , wozu auch zweite Abhandl. 

 1849, Taf. V, Fig. 1—3 zu vergleichen ist. — Vierte Abhandl. 1852. p. 8. Taf. II, 

 Fig. 1—3 ; Mesodermzellen von Auricularien. — Vierte Abhandl. 1852. Taf. III, 

 Fig. 8 und Taf. V, Fig. 1 ; Mesodermzellen von Bipinnarien. — Sechste Abhandl. 

 1853. p. 4. Mesodermzellen der Holothurienlarven. 



4 Müller's Archiv für Anat. und Physiol. 1851. p. 345; Mesodermzellen von 

 Auricularien ; Krohn bezeichnet auch hier die Zellen nur als » Kerne «. 



5 Archiv für Naturgesch. 1863. p. 242. 



