84 



Hubert Ludwig, 



gänge, durch welche sich die primäre Larve in das Echino- 

 derm verwandelt, sind nach Allem, was wir wissen, 

 wesentlich dieselben, durch welche aus einer sekun- 

 dären Larve das Echinoderm entsteht, nurkommtbei den 

 letzteren hinzu, dass die Metamorphose verbunden ist 

 mit einer Resorption gerade derjenigen Larventheile, 

 welche aus der primären Larve eine sekundäre gemacht 

 hatten. Die sekundären Larvencharaktere sind also nicht etwa Vor- 

 läufer bestimmter Organe des Echinoderms, sind nicht gewissermaßen 

 in das Larvenleben anticipirte Eigenthümlichkeiten des Echinoderms, 

 sondern sind Anpassungserscheinungen, die lediglich dem Larvenleben 

 angehören^ die verschwinden, sobald das Larvenleben aufhört, und die 

 im Übrigen die wesentlichen Vorgänge in der Umbildung der primären 

 Larve in das Echinoderm unbeeinflusst lassen. Diese letzteren besitzen 

 bei allen Echinodermen die typische Eigenthümlichkeit, dass sie sich an 

 die Symmetrieverhältnisse der Larve nicht anschließen, sondern in 

 asymmetrischer, aber, wie wir bei Asterina des Näheren gesehen haben, 

 darum doch nicht regelloser Weise, die Larve in das Echinoderm über- 

 führen. Ob die Gesetzmäßigkeiten dieses asymmetrischen Aufbaues für 

 alle Echinodermen ganz dieselben sind, oder ob sie bei den einzelnen 

 Echinodermengruppen verschieden sind und in welchem Grade — das 

 sind Fragen von hohem Interesse für die Morphologie. Sie zu be- 

 antworten wird aber noch eine Reihe von Untersuchungen über die 

 Metamorphose anderer Echinodermen nöthig sein. Es scheint mir aber 

 schon ein kleiner Fortschritt dadurch gegeben zu sein, dass wir an der 

 Hand der für Asterina nachgewiesenen Gesetzmäßigkeiten in der Meta- 

 morphose in den Stand gesetzt sind, bestimmte Fragen formuliren zu 

 können. 



Im Zusammenhang mit der oben schon von mir als gänzlich haltlos 

 bezeichneten und einer ernsthaften Erörterung nicht mehr werthen An- 

 sicht, dass das Echinoderm als Knospe an der Larve entstehe, oder wie 

 man zu sagen pflegt, aufgeammt werde, steht die von Haeckel ^ auch 

 neuerdings wieder mit gewohnter Lebhaftigkeit verfochtene Hypothese, 

 dass die Echinodermen Thie!'stöcke seien, deren Einzelindividuen von 

 Anneliden-ähnlichen Urformen abstammen. Wenn wir hier absehen von 

 der HAECKEL'schen ßehauptung einer verwandtschaftlichen ßeziehung 

 zwischen Echinodermen und Anneliden, für welche ich nebenbei gesagt 

 nirgends irgend einen Beweis zu finden vermag, und uns nur zu dem 

 anderen Theile seiner Hypothese wenden, dass die Echinodermen 



1 Die Kometenform und der Generationswechsel der Ectiinodermen. Diese 

 Zeitschrift. XXX. Bd. Supplem. p. 424—445. Taf. XX. 



