Margiiiella giabella L. und die Pseudomarginellen. 



117 



que par M. Lenfroy, la conslance du parallelisme de deux plans pour les 

 Ampullaires, et la rarete ou Fabsence de ce caraclere pour les Nalices. 



An einer anderen Stelle^ sagt Terquem über denselben Gegenstand: 

 Aus diesen Beobachtungen ist der Schluss zu ziehen, dass kein ratio- 

 nelles Kennzeichen zu finden ist, nach welchem man die fossilen Ampul- 

 larien von den Naticen unterscheiden kann. 



Ein noch auffälligeres Beispiel bieten uns die lebenden und fossilen 

 Melanien und Chemnitzien, von denen die ersteren Seethiere, die letz- 

 leren Bev^'ohner des süßen Wassers sind, und deren Thiere genügenden 

 Anhalt geben um sie zw^ei verschiedenen Familien zuzutheilen. Hier 

 stimmen die charakteristischen Kennzeichen beider Formen so überein, 

 dass nicht nur die äußere Gestalt die gleiche scheint, sondern dass 

 Terquem 1 auf Grund genauer Untersuchung der Gehäuse auch erklären 

 musste : bei den lebenden und fossilen Melanien und den Chemnitzien 

 ist der i nnere Bau der Schale vollkommen identisch. So kann zum Bei- 

 spiel Melania heddinglonensis und die verwandten Arten unter Berück- 

 sichtigung aller Kennzeichen eben so wohl zu Melania als zu Chemnitzia 

 gestellt werden. Andererseits hat man auf Grund der äußeren Gestalt 

 mit den Melanien manche Fossilien vereinigt, w^elche der innere Bau der 

 Schale ganz deutlich mehreren anderen Arten zuweist; es sind das 

 die unter dem Namen Melania striata bekannten Formen. 



» Diese Darlegung — fährt Terquem fort — zeigt mehr als genügend, 

 dass die äußere Gestalt bei den Gasteropoden eben so wenig wie bei den 

 Acephalen zur Klassifikation der Schale genügt. 



So müssen also die Gehäuse der Melanien und Chemnitzien rein will- 

 kürlich der einen oder der anderen Form zugetheilt werden, wie das 

 auch Woodward 2 mit dürren Worten ausspricht. Er sagt nämlich bei 

 Beschreibung der Gattung Chemnitzia d'Orb.: Die Melania der mesozoi- 

 schen Schichten (secondary rocks) sind einstweilen bei diesem Genus 

 untergebracht, die der paläozoischen Schichten bei Loxonema ! 



Also je nachdem eine Schicht Meeres- oder Süßwasserablagerung, 

 älter oder jünger ist, werden in gewissen Fällen die in ihr enthaltenen 

 Fossilien der einen oder der anderen Familie beigezählt, mit anderen 

 Worten: Thierevon absolut verschiedenem anatomischem 

 Bau fertigen Gehäuse an, welche wir in vielen Fällen nicht 

 von einander unterscheiden können. 



Nicht nur allein von marinen Gasteropoden, sondern auch von Land- 

 schnecken sind solche Beispiele bekannt und ich glaube hier vor Allem 



1 Bulletin de la societe geologique de France. Tome XI. Serie 2. 1854. p. 574 ff. 



2 P. S. Woodward, A manual of the Mollusca. London 1875. 



