124 



Emil ßodeiistein, 



ist wohl unstreitig das typische; bei zwei Exemplaren fanden sich jedoch 

 folgende Abnormitäten : Beim ersten Exemplar verzweigt sich an der 

 linken Körperseite in der Region der zweiten Rückenflosse der Haupt- 

 kanal, indem von ihm, welcher seine Richtung beibehält, ein Stamm 

 nach hinten ventralwärts verlaufend abgeht, welcher in der Entfernung 

 von zwei Nervenendhügeln mit einem Ausführungsgang nach außen 

 mündet. An der Verzweigungsstelle vom Hauptkanal, welche da statt- 

 findet, wo man nach der gleichmäßigen Vertheilung der Nervenendhügel 

 einen solchen erwarten sollte, fehlt derselbe; aber im weiteren Verlauf 

 des Hauptkanals stellt sich die Metamerie wieder regelmäßig ein. Die 

 abnorme Bildung besteht demnach hier darin, dass ein Nervenendhügel 

 eine Dislokation ventralwärts erfahren hat und der zu demselben ge- 

 hörende Aus führungsgang verlängert ist. 



Bei einem anderen Exemplar theilt sich auf der linken Körperseite 

 in der Region der hinteren Rückenflosse der Hauptkanal in zwei Arme; 

 beide Arme verlaufen eine Strecke gesondert neben einander und ver- 

 einigen sich dann wieder; auf jedem der getrennten Zweige finden sich 

 zwei Ausführungsgänge. Es hat hier demnach eine Verdoppelung der 

 Nervenendorgane stattgefunden, indem auf ein Ligamentum intermuscu- 

 lare zwei Endhügel in dorsoventralen Abständen zu liegen kommen. Bei 

 demselben Exemplar fand sich in derselben Region auf der rechten 

 Körperseite eine ähnliche Verzweigung des Kanals. 



Im Allgemeinen finden sich die wesentlichen Verhältnisse des Rumpf- 

 kanals in dem Kopfkanalsystem wieder; was aber im ersteren als Varie- 

 tät auftritt ist in dem letzteren zur Regel geworden, indem hier der 

 Kanal in verschiedene Zweige, gegliedert ist. Wenngleich sich in der 

 Verzweigung der Kopfkanäle die Hauptglieder des Schemas wiederfin- 

 den, welches von Merkel in der bereits erwähnten Schrift für die Ver- 

 zweigung der Kopfkanäle bei Knochenfischen aufgestellt ist, so finden 

 sich dennoch in verschiedener Weise Abweichungen. Der Verlauf des 

 Kanaisystems stellt sich hier in folgender Weise dar; der einfache Kanal 

 des Rumpfes geht oberhalb der Brustflossen in den Kopfkanal über, 

 w^elcher sich zunächst in der Hinterhauptsgegend verzweigt, indem vom 

 Hauptkanal ein Stamm abgeht, w^elcher über die Oberfläche des Kopfes 

 hinweg mit dem Kanal der anderen Körperseite anastomosirt (Fig. \ Ad); 

 in diesem abgezweigten Kanal findet sich in der Mittellinie des Kopfes 

 eine beiden Körperhälften gemeinsame Ausführungsöfl'nung und jeder- 

 seits am Kopf ein Sinneshügel mit Ausführungsgang. Nach der Abgabe 

 dieses Seitenzweiges verläuft der Kanal in ziemlich gerader Richtung bis 

 zum hinteren Augenrande, wo er sich in zwei Arme theilt, von denen 

 einer als Infraorbitalast unterhalb des Auges verläuft, während der an- 



