136 



Emil ßodensteiii, 



emporgehoben (Fig. 9 und 10). Jeder Nervenendhügei wird von einem 

 von der Seite hinzutretenden Nerv versorgt, welcher bis unter die cen- 

 trale Partie des Endhügels tritt (Fig. 7). Sehr beachtenswerth ist die Er- 

 scheinung, dass je zwei benachbarte Endorgane durch einen feinen Faden 

 unter einander in Verbindung stehen. Von Solger ^ wird eine gleiche 

 Bildung von Forellenembryonen erwähnt ; zwei Endorgane werden da- 

 durch mit einander verbunden, dass vom Ende eines spindelförmigen End- 

 organs eine Streifung ausgeht, welche sich bis zum benachbarten End- 

 organ erstreckt. Bei Cottus gobio ist also eine gleiche Verbindung auch 

 im erwachsenen Stadium vorhanden, und wie aus einer Querschnitt- 

 serie konstatirt werden konnte, geht dieselbe aus dem centralen Theil 

 eines Endorgans hervor und erstreckt sich in deutlicher Weise von einem 

 Sinneshügel bis zum anderen. Der Faden verläuft dabei in der unteren 

 Schicht des Kanalepilhels und besteht aus feinen Fasern mit angelagerten 

 langgestreckten Kernen. Ob diese Verbindungsfäden zwischen je zwei 

 Endorganen Anastomosen zwischen den Nervenausbreitungen in den 

 Endhügeln darstellen, habe ich nicht entscheiden können. 



Auf der centralen Partie eines Endorgans konnte an vielen Stellen, 

 sowohl im Rumpfkanal wie im Kopfkanal, ein in mannigfacher Form sich 

 darstellendes Häutchen konstatirt werden, welches nach Osmiumsäure 

 und Karmintinktion, offenbar in Folge der Einwirkung derselben, ein 

 körniges, dunkles Aussehen angenommen hatte. Das Gebilde ist jedenfalls 

 das gleiche wie jenes, welches zuerst von F. E. Schulze 2 auf den End- 

 organen nachgewiesen wurde, ein Ausscheidungsprodukt der indifferen- 

 ten Gylinderzellen, und dient ohne Zweifel zum Schutz der feinen Sinnes- 

 härchen, weiche sich auf der Spitze der birnförmigen Sinneszellen finden. 



Allerdings kenne ich sein Verhalten nicht im frischen Zustande, son- 

 dern nur nach Behandlung mit Reagentien, welche mit einer Verdichtung 

 und Verfestigung seiner°Substanz auch wohl eine Veränderung seiner ur- 

 sprünglichen Form herbeigeführt haben mag. Welche verschiedene Ge- 

 staltung diese Gebilde annehmen können, ist in den Figuren 9 und 10 

 als Querschnitt zum Ausdruck gebracht. 



Vergleicht man diese Figuren mit einem Querschnitt durch das Ge- 

 hörbläschen mitOtolithen eines etwa i 1 mm großen Fisches, so wird man 

 leicht die große Übereinstimmung, welche zwischen beiden Nervenend- 

 apparaten besteht, anerkennen müssen. Bereits von Leydig w^urde der 

 gleiche histologische Bau beider Endorgane hervorgehoben, indem er 



1 Solger, Neue Untersuchungen zur Anatomie der Seitenorgane der Fische. Ar- 

 chiv für mikroskopische Anatomie. XVIII, Bd. p. 385. 



2 F. E. Schulze, Über die Sinnesorgane der Seitenlinie bei Fischen und Amphi- 

 bien. Archiv für mikrosk. Anatomie. VI. Bd. 1870. 



