über die Färbung der Nestjungen von Eclectus (Wagl.). 



149 



Exemplar des Berliner Museums (Nr. 22 428), welches mit rothen Flecken, 

 besonders auf den Schwingen, bedeckt ist: »These patches appear to be 

 in dissolution, or fading away ; and if this really is the case, and if the 

 specimen is a normal one, we have the proof; that the youug male is 

 coloured like the female — a fact which would be in accordance with nu- 

 merous others in ornithology «i^. Ich nahm ferner an, dass auch das junge 

 Weibchen roth gefärbt sei, und nicht grün, wie ich früher aus den vielen 

 Resten von Grün an den rothen Vögeln geglaubt hatte schließen zu 

 müssen, jedoch machte mich in der letzteren Ansicht ein anderes Exem- 

 plar des Berliner Museums (Nr. 21 049), welches ich im Jahre 1878 sah, 

 erst sicher: »Es ist dieses ein rother Nestvogel, der jedenfalls beweisen 

 dürfte, dass das junge Weibchen roth ist, während Nr. 22 428 beweist, 

 dass das junge Männchen es auch ist«^2. 



Dieselbe Meinung hegte Ramsay^^: »There is in the series an appa- 

 rently quite adult bird in the red an d violet plumage (E. Unna ei), 

 in which the bill is becoming yellow, and there is also a patch 

 of crimson among the blue under wing-coverts; the axillaries 

 are tinged and margined with green ; and there are several feathers tip- 

 ped with red on the sides; some of the flank-fealhers are margined 

 with green, as are three or four of the adjacent upper tail-coverts; 

 and the sixth secondary quill on the outer web near the base has 

 a spot of green; and several of the scapularies are tinged with the same 

 colour at their bases. From these facts it would appear that the young, 

 perhaps of both sexes, are red-and-blue from the nest, and that they retain 

 this State of plumage for a considerable time, after which the males 

 assume the green plumage, with red sides and under wing coverts.« 



Dass der Schnabel dieses Exemplares, wie Ramsay sagt, im Begriffe 

 sei gelb zu werden, d. h. die Farbe des männlichen Schnabels anzu- 

 nehmen, trotzdem ein rother Vogel vorliegt, ist nicht wahrscheinlich, da 

 eine solche Umfärbung wie wir sehen werden, überhaupt nicht stattfindet. 

 Entweder ist das betreffende Exemplar noch ein jüngeres, bei welchem 

 der Schnabel noch nicht schwarz geworden ist, da alle Jungen einen 

 helleren, bräunlichen Schnabel haben, oder die gelbe Färbung fällt in 

 dieselbe Kategorie von Erscheinungen, wie die von Ramsay geschilderten 

 anomalen Federpartien, welche, wie ich unten darzuthun versuchen 

 werde, vorübergehende sind. 



11 A. B. Meyer, Some additional proof, if needed, of the fact, that the red 

 Eclecti are the females of the green ones : Proc. Zool. Soc. of London i 877, p. 801 . 



12 A.B.Meyer, Die Farbenunterschiede in den Geschlechtern bei den Edelpapa- 

 geien (Eclectus Wagl.): Orn. Gentralbl. -1878. p. ^9. 



13 E, p. Ramsay, Letter to the Editors of »The Ibis«: volIL 4.ser. 1878. p.379. 



