156 



A. B. Meyer, 



richtig ist, dass das Rotli erst nach der Isolirung von der grünen Stamm- 

 form entstand — so liegt bei Ecleclus die Sache anders, und, wie mir 

 scheint, komplicirter und schwieriger. Allerdings regt es zu Vergleichen 

 an, dass es sich auch hier um Roth und Grün handelt, welche Farben bei 

 Papageien gewöhnlich sind, wohingegen das Roth der Männchen von 

 Eustephanus bei den Kolibris ziemhch isolirt steht. Bei Eclectus 

 aber sind es die Weibchen, welche unter sich verschiedener sind, also 

 abgeändert haben, wenn man von einer gemeinsamen Stammform aus- 

 geht; bei Eustephanus dilferiren die Männchen mehr als die Weib- 

 chen unter einander. Die rothen E. Linnaei, grandis, cardinalis, 

 Cornelia und Riedeiii sind relativ sehr verschieden von einander, 

 die grünen E. polychlorus, intermedius und Westermanni 

 kaum von einander zu unterscheiden, sie blieben konstanter, während 

 die Weibchen in Folge der insularen Isolirung abänderten. Dies erlaubt, 

 falls wir uns auf das schwanke Gebiet der Hypothese wagen wollen, 

 den Schluss, dass die konstantere Form die ältere ist, also hier die männ- 

 liche, während es bei Eustephanus die weibliche war. Wenn also 

 die Stammform von Eclectus in beiden Geschlechtern grün gewesen 

 ist, so würde die Aufgabe vorliegen, die Entstehung des rothen Kleides 

 zu erklären. Die Eclectus nächst verwandte Gattung ist Tanygna- 

 thuS; welche von Finsch z. B. nicht anerkannt, sondern mit Eclectus 

 verschmolzen wurde; wie mir scheint mit Unrecht, da die Tanygna- 

 th US-Arten in beiden Geschlechtern grün und gleichmäßig gefärbt sind. 

 Man kennt sieben Arten der letzteren Gattung : T. megalorhynchus . 

 affinis, gramineus, MüUeri, luconiensis,Everetti und Bur- 

 bidgii, welche alle mehr oder weniger ausgesprochene Ähnlichkeiten 

 mit den männlichen Eclectis aufweisen, selbst in der auffallenden 

 Schnabelform. Allein sie bieten, so weit ich sehe, keinen Anhalt zur 

 Erklärung der Entstehung des rothen Kleides von Eclectus, auch ver- 

 breiten, wie mir scheint, alle oben angedeuteten Erklärungsversuche 

 ähnlicher Fälle hier keinerlei Licht; es können auch die nahe verwandten 

 Tanygnath US-Arten nicht ohne Weiteres als ältere oder Stammformen 

 angesehen werden, zumal die geographische Verbreitung derselben in 

 Bezug auf diejenige von Eclectus bis jetzt keinen weiteren Aufschluss 

 gewährt, ganz abgesehen davon, dass auch hier die Vererbung des einen 

 Kleides — wenn die obige Hypothese richtig — des weiblichen auf den 

 weiblichen Nestvogel unverständlicher ist. 



Die Behauptung, dass die Nestvögel schon roth und grün sind, war 

 bis dahin so schwer annehmbar, weil so viele scheinbare »Übergangs- 

 kleider« existiren : Grüne Vögel mit rothen Flecken, und rothe mit grünen, 

 und wenn nicht die Thatsache der Färbungsdifferenz der Nestvögel so 



