192 



Wilhelm Schulthess, 



so dass also die Behauptung Schneider's, dass die Chitinsubstanz homogen 

 sei, dadurch unangetastet bleibt. Die genaue Zahl und Begrenzung dieser 

 Blätter kann ich nicht angeben. Bemerkenswerth ist nun, dass diese Kapsel 

 an der Bauchseite eine vollständige, ununterbrochene stark, gewölbte 

 Wand besitzt, während ihr Bückentheil sich durch geraden Verlauf, ge- 

 ringere Länge auszeichnet. Ferner wird diese Bückenwand durch eine 

 median vom hinteren bis beinahe zum vorderen Band gehende Spalte in 

 zwei Hälften getheilt, welche nur durch eine ganz schmale am vorderen 

 Band liegende Brücke zusammenhängen (Taf. XII, Fig. 3 6r) . Die Wöl- 

 bung der in der Seitenansicht (Taf. XII, Fig. 5 rü) fast gerade verlaufen- 

 den Bückenwand ist demnach eine cylindrische oder konische, die der 

 Bauchwand eine kugelige (s. Taf. XII, Fig. 5 bau) . Gegen die gewöhnlich 

 geschlossene Dorsalspalte (s. Taf. XII, Fig. 6 g] begrenzt sich die Ghitin- 

 substanz durch eine schmale sehr zart gebaute mit kleinen Öffnungen 

 versehene Leiste (s. Taf. XII, Fig. 3fu. Qf) . Diese Öffnungen liegen beider- 

 seits auf gleicher Höhe, haben viereckige oder unregelmäßige Gestalt, 

 durchsetzen die ganze Breite der Leiste, sind aber jeweilen noch von 

 einer feinen Linie überbrückt und durch dieselbe gegen innen abge- 

 schlossen (s. Taf. XII, Fig. 6 h) . Diese Leisten gehen am vorderen Ende 

 der Kapselspalte bügeiförmig in einander über und bilden so einen Theil 

 der Brücke, weichen am hinteren Ende fast rechtwinklig aus einander, 

 verlaufen gegen das hintere von stumpfer Spitze gebildete Ende der 

 Bauchwand. Die Kapsel ist vorn und hinten zu Ungunsten der Bücken- 

 wand schief abgestutzt. Die Verkürzung des Dorsaltheils wird in Folge 

 dessen eine sehr bedeutende (s. Taf. XIL Fig. 5) . Hintere und vordere 

 Kapselöffnung sind wesentlich verschieden. 



Die hintere ist ein ovales Loch (s. Taf. XII, Fig. 3 7no) , begrenzt von j 

 den tieferen Lagen der Kapselblätter. Diese springen am dorsalen Umfang | 

 mit eckigen Endigungen in die Öffnung vor. Die die Bückenspalte be- | 

 grenzenden Leisten erreichen dieselbe nicht vollständig. Ich muss hier ! 

 bemerken, dass ich diese hintere Öffnung nicht in allen Präparaten ge- 

 sehen und desshalb Grund habe an der allgemeinen Gültigkeit dieser An- , 

 schauung zu zweifeln. Es wäre ja möglich, dass durch Verschiebung 

 einzelner Kapselblätter obiges Bild entstanden ist. 



Die Untersuchung der vorderen bedeutend komplicirter gestalteten 

 Öffnung ist durch den daselbst angebrachten Zahnapparat erschwert. Der j 

 vordere Band der schmalen Verbindungsbrücke zwischen den beiden j 

 Kapselhäiften geht unmittelbar über in die in leichtem Bogen lateral ver- | 

 laufende, in den seitlichen Theilen höher als in der Mitte stehende Grenze ! 

 des Bückentheils der Kapsel im engeren Sinn (s. Taf. XII, Fig 3 und 5 sp) . 



Sie setzt sich jederseits in eine etwas unter der Mitte der Seitenwand | 



