210 



Wilhelm Schulthess, 



rung giebt Leugkart sehr treffend. Er unterscheidet eine Rückenrippe, ! 

 fünf Seitenrippen, von denen die drei mittleren einem gemeinschaftlichen | 

 Stamm aufsitzen, während die hintere aus der Wurzel der Rückenrippe 

 hervorgeht, eine vordere Seitenrippe, welche der Länge nach gespalten 

 ist. Ich glaube kaum, dass man eine passendere Beschreibung finden 

 kann, es lässt sich das am besten nach der Betrachtung der Fig. 8 und 10 

 auf Taf. Xn beurtheilen. Wir gehen zu der Besprechung der einzelnen 

 Rippen über. 



Die wichtigste, weil von komphcirtem Bau, und von allen Rippen 

 für die Diagnose der verschiedenen Speeles am meisten verwerthet, ist 

 die Rückenrippe. In den früheren Beschreibungen stehen sich wiederum 

 die Ansichten Diesing's und v. Siebold's gegenüber. Der erstere definirt: 

 Radius dorsalis bicruris, ramis apice furcatis. Letzterer Autor schlägt 

 dagegen radio dorsali apice furcato vor, eine Beschreibung, welche aller- 

 dings der BiLHARz'schen Zeichnung, welche die nunmehr längst bekannte 

 Dreitheilung der äußersten Äste der in Frage stehenden Rippe nicht 

 wiedergiebt, vollkommen entspricht, die wirklichen Verhältnisse aber 

 nicht so genau schildert wie die DiEsma'sche Definition. Bei Schneider 

 finden wir nur die Erwähnung von drei kurzen Hinterrippen. Die ge- 

 nauere Beschreibung Leuckart's (Schwanzrippe, am äußersten Ende ge- 

 spalten, mit je drei kurzen zapfenförmigen Ausläufern, deren innerer 

 nur halb so lang ist als die beiden äußeren) kann ich nicht ganz zu- 

 treffend finden. Sie entspricht in erster Linie nicht der ScHNEiDER'schen 

 Zeichnung, ferner auch nicht unseren Präparaten (s. Taf. XII, Fig. 8 u. 9 kr) . | 

 Ich möchte daher vorschlagen : Die Rückenrippe theilt sich nahe ihrem 

 hinteren Ende in zwei kurze Äste, deren jeder drei eodständige kleine 

 fingerförmige Fortsätze trägt. Diese sind durch zw^ei Einschnitte getrennt, 

 deren äußerer tiefer ist als der innere. Diese Beschreibung passt auf j 

 alle unsere Präparate, während die LEucKART'sche sich desswegen nicht 

 darauf anwenden ließ, weil man den äußeren Fortsatz häufig kurz findet; 

 oder öfters der mittlere der längste ist. Ferner könnte man^ wenn es- 

 auch eigenthümlich erscheint, ganz füglich daran denken, die Definition, 

 welche uns Parona und Grassi von der Rückenrippe des Dochmius Bai- 

 sami liefern, auf das Ankylostoma zu übertragen. Die betreff"enden Worte 

 lauten : I due radj secondarj del radio del lobo mediane della borsa geni- 

 tale sono divisi all' apice in due rami, l'interno di questi in due altri. 



Es kann einer genauen Beobachtung nicht entgehen, dass bei Anky- 

 lostoma : i ) der äußere der drei Fortsätze immer etwas stärker ist als die 

 inneren, 2) dass sich von dem Einschnitte aus, der den äußeren von den 

 beiden inneren trennt, eine schwach sichtbare, aber deutliche Trennungs- 

 linie, welche jedoch nie zu einer Lücke im Parenchym wird, bis über die 



