244 



William Marshall, 



weite und allgemeine Verbreitung durch Vererbung, in einzelnen Fällen 

 vielleicht durch Neuanpassung finden konnte. 



Auch spricht für ein hohes Alter, dass Nesselorgane schon bei den 

 freischwimmenden Larven einzelner Formen vorkommen, was jedoch 

 nicht als Regel, sondern als Ausnahme anzusehen sein dürfte, hervor- 

 gerufen durch lang fortgesetzte Vererbung, wie das in ähnlicher Weise, 

 nach früheren Auseinandersetzungen, mit dem Mesoderm bei den Spon- 



gienlarven geschah. Denn Nesselorgane und Homologa haben sich, nach ; 



meiner Ansicht wenigstens, zuerst bei ausgebildeten Thieren und zwar 

 in Correlation mit den Tentakeln entwickelt, wie sie bei Beroe in Gor- 

 relation mit diesen wieder verschwunden sein dürften ^ ; es sind Theile 

 derselben (nach Ghün modificirte Muskeizellen) , die sich zunächst im 

 Interesse der Erlangung von Beute so merkwürdig differenzirt haben. 

 Dass sie später auch die Rolle von Vertheidigungsorganen übernehmen 

 und damit eine allgemeinere Verbreitung über den Körper erfahren 

 konnten, scheint am Ende nicht so sehr wunderbar 2. 



Schwierig dürfte es nun sein festzustellen, ob die Spongien Betreffs 

 dieser Organe und der Tentakeln rückgebildet sind oder nicht, ob ihre 

 Ahnen sie je besaßen oder nicht ; von eminenter Bedeutung ist dies bei 

 dem Versuch der Klarlegung der Coelenteratennatur der Spongien übri- 

 gens nicht. 



In der Ontogenie der Spongie sehen wir niemals einen Zustand, wo 

 etwas Homologes vorkäme, so wenig wie wir bei einer ausgewachsenen 

 Spongie entsprechende Organe auch nur im Rudiment finden, aber bei- 

 des ist nicht von beweisender Kraft für die Annahme, dass sie über- j 

 haupt niemals vorhanden gewesen sein könnten : auch hier kann durch 

 Vererbung während einer enormen Zeit das ontogenetische Bild der 

 Phylogenie verwischt sein. Es ist, im Falle die Spongienahnen je Ten- 

 takeln und Nesseiorgane besessen haben sollten, nicht schwer zu ver-l 

 stehen, wie dieselben wieder verloren gehen konnten. 



Es war dies die naturgemäße Konsequenz des Funktions wechseis 

 der Wasserporen und des coelenterischen Apparates , — Nahrung ein- 

 strudelnde Geißelzellen traten an Stelle von Nahrung ergreifenden Ten-| 

 takeln und mit diesen verschwanden die Nesselorgane und zwar um so 



1 Wäre Protohydra, gesetzt, dass sie ein vollentwickeltes Geschöpf ist, so hur-j 

 tig und energisch wie Beroe, so würde auch sie des Schutzes durch Nessel kapseln 

 bei fehlenden Tentakeln nicht bedürfen. Wenn aber in Wahrheit Tentakeln das 

 Primäre, Nesselorgane das Sekundäre sind, so ist Protohydra auf keinen Fall ein( 

 ursprüngliche, sondern eine rückgebildete Form. 



2 Vgl. Betreffs Nesselorgane und ihr Vorkommen bei Goelenteraten Pagen 

 stecher's Allgem. Zool. Bd. IL p. 24—27, besonders Bd. IV, p. 254—263. — Ghün 

 Mikroskop. Waffen d. Goelenteraten, Humboldt Bd. I, Heft 2. -1882. 



