326 



Eugen Korscheit, 



facteur du mimetisme.« Vielleicht ließe sich dies auch für Dinophilus 

 apatris verwerthen. Ich fand nie roth gefärbte, sondern nur gelbliche 

 und grüne Algen in dessen Nahrungskanal. Die Fettkugeln in den Zel- 

 len des Darmkanals sind bei ihm von grünlichgelber Farbe und im übri- 

 gen Körper findet sich, wie wir früher sahen, ein grünliches Pigment. 

 Die Färbung des Dinophilus apatris würde demnach eben so wie die des 

 Dinophilus metameroides mit der Farbe der aufgenommenen Nahrung 

 übereinstimmen. 



Ich kehre nach dieser kurzen Abschweifung wieder zur Beschrei- 

 bung der einzelnen Darmabschnitte zurück. Der Magen verengert sich 

 nach hinten plötzlich und geht in den Darm über (Fig. 1 und 2 D) . 

 Dieser zeigt, je nachdem das Thier ausgedehnt oder zusammengezogen 

 ist, eine mehr gestreckte oder eine aufgetriebene Form. Seine Wandung 

 ist weniger dick als die des Darmes und flimmert stark, wodurch die 

 aus dem Magen in ihn gelangten Nahrungstheilchen im Kreise umher- 

 getrieben und vollends verdaut werden. Der Darm mündet vermittels 

 eines kurzen und engen Abschnittes, welchen ich mit Hallez als Rectum 

 bezeichne, durch den, zwischen dem Schwanzanhang und der Rücken- 

 fläche gelegenen After nach außen (Fig. 2 A). Rectum und After sind 

 mit starker Flimmerung versehen. 



Was die Histologie des Nahrungskanals anbetrifft, so besteht dessen 

 Wandung aus einer einschichtigen Lage von Flimmerepithel, dessen Zellen 

 weniger groß im Schlund und Vormagen, so wie im Darm, um so um- 

 fangreicher aber im Magen sind. Ob der Vormagen eine Muskulatur be- 

 sitzt, wie Schmidt von Dinophilus vorticoides angiebt, konnte ich nicht 

 erkennen, doch ist es mir bei der Dicke seiner Wandung wahrscheinlich. 



7) Der Rüssel. 

 Ein eigenthümliches und, wie Hallez (10) sehr richtig sagt, für das 

 ganze Geschlecht Dinophilus charakteristisches Organ ist der Rüssel. 

 Seine Lage ist eine für die Beobachtung sehr ungünstige und daher kam 

 es wohl auch, dass dieses Organ bisher ganz verschieden beschrieben 

 wurde, obwohl eine so große Verschiedenheit der einander im Übrigen 

 so nahestehenden Speeles kaum anzunehmen ist. Außerdem stimmen 

 die von den verschiedenen Autoren gegebenen Beschreibungen und Ab- 

 bildungen, vielleicht die von Hallez ausgenommen, mit gewissen Lagen 

 des Rüssels überein, wie i^h sie an Dinophilus apatris beobachtete, so 

 dass ich bestimmt glaube, eine abermalige Untersuchung der bereits be- 

 kannten Speeles würde auch in diesem Punkte eine Übereinstimmung 

 mit Dinophilus apatris ergeben, van Beneden hat den Rüssel als solchen 

 nicht erkannt, doch sagt er (2): »L'oesophage est un peu plus large en 



