344 



Eugen Korscheit, 



sichten ist die Schmarda's (23), welcher den Dinophilus in die Familie 

 der Naiden aufnimmt, so wie die von Metsghnikoff (18), der ihn für eine 

 »stationäre Annelidenlarve« hält ^. Metsghnikoff zieht diesen Schluss aus 

 der »außerordentlich großen Ähnlichkeit des Dinophilus mit einigen An- 

 nelidenlarven und besonders mit der von ihm in Neapel gefundenen 

 Larve der Gattung Lysidice«. Die angekündigte Beschreibung dieser 

 Larve konnte ich nirgends finden, er scheint dieselbe leider nicht ver- 

 öffentlicht zu haben, doch zeigen auch die von ihm und Clapar^de (4) 

 geschilderten Larven von Ophryotrocha eine gewisse Ähnlichkeit mit Dino- 

 philus, welche besonders durch die Wimperringe, die eben erst ange- 

 deutete Segmentirung, den Schwanzanhang und die langen Cilien am 

 Vorder- und Hinterende hervorgebracht wird. Solche dem Dinophilus 

 ähnelnde Larvenstadien von Polychaeten (Arenicola, Ghaetopterus) zeich- 

 net auch Edm. B. Wilson (31, Taf. XXIII, Fig. 4 u. 6). Diese Ähnlich- 

 keit scheint mir um so auffallender, als die von ihm beschriebene Ent- 

 wicklung der Glymenella; Arenicola und des Ghaetopterus in den ersten 

 Stadien ganz und gar und auch w^eiterhin in verschiedenen Punkten mit 

 der des Dinophilus apatris übereinstimmt. Man vergleiche Wilson's Fi- 

 guren 4—6, 25 u. 26 Taf. XX, 37—41 Taf. XXI und 67—71 Taf. XXII, 

 die ganz den Stadien entsprechen, wie ich sie von Dinophilus beschrieben 

 habe. 



Von Metsghnikoff wird noch als Merkmal der Übereinstimmung des 

 Dinophilus mit den Anneliden die Ähnlichkeit des Büssels beider hervor- 

 gehoben. Metsghnikoff sagt : »Der eigenthümliche von Schmidt beschrie 

 bene Rüssel findet kein Analogen im Nemertinenrüssel, sondern verhäl 

 sich eben so wie derjenige von vielen Anneliden.« Diese Ansicht wir 

 man leicht erklärlich finden, wenn man z. B. die Abbildungen betrach- 

 tet, welche R. Horst (15) von Larven der Arenicola piscatorum giebt, bei 

 denen Rüssel und Schlund den entsprechenden Organen des Dinophilus 



1 Nachdem ich das Manuskript bereits abgeschlossen habe, kommt mir der 

 erste Theil der neuen Auflage von Ose. Schmidt's Lehrbuch der vergl, Anatomie (27) 

 zur Hand. In demselben findet sich der Dinophilus mehrmals erwähnt, und zwar 

 sagt Schmidt von ihm: »Wenn wir früher die eigenthümliche Gattung Dinophilus 

 den eigentlichen Turbellarien beizählten, so müssen wir jetzt die Ansicht würdigen, 

 in ihr einen isolirten, durch die Wimperreifen an Larvenformen erinnernden 

 Würmerzweig zu erblicken,« und weiterhin : »Wie es auch unter den Wirbelthieren 

 Larvenformen giebt, welche sich geschlechtlich fortpflanzen (Axolotl), so lässt sich 

 Dinophilus als eine äußerlich auf dem Larvenstadium verharrende Art betrachten.« 

 Schmidt spricht also hier eine ähnliche Ansicht wie Metsghnikoff aus, und indem er 

 die Gattung Dinophilus als einen »isolirten Würmerzweig« bezeichnet, kommt seine 

 Meinung mit dem Resultat zusammen, zu welchem ich am Schlüsse dieser Arbeit 

 gelangt bin. 



