über Bau und Entwicklung des Dinophilus apatris. 



347 



gelangt sein, während sie bei den Plattwürmern rückgebildet wurde und 

 schließlich ganz verloren ging. Als Reste davon wäre dann wohl die 

 Segmentirung von Planarienlarven, wie sie Agassiz (1) beschreibt, und 

 die bei den Nemertinen angedeutete Segmentirung zu betrachten. 



Wirft man nun die Frage auf, welche systematische Stellung dem 

 Dinophilus zukommt, so dürfte sich deren Beantwortung ziemhch 

 schwierig gestalten, da der Dinophilus, wie wir so eben sahen, Bezie- 

 hungen zu den verschiedensten Abtheilungen aufweist. Vor allen Dingen 

 ist die Ansicht zurückzuweisen, nach welcher er direkt den Anneliden 

 zugerechnet wird ; eben so wenig darf man ihn den Nemertinen zuzählen, 

 mit denen er nur durch den Besitz des Afters und die Eingeschlechtig- 

 keit übereinstimmt, während er im Übrigen eine viel niedere Organisa- 

 tion aufweist. Am meisten Ähnlichkeit besitzt der Dinophilus mit den 

 Turbellarien , doch zeigt er auch wieder mancherlei Verschiedenheiten 

 von ihnen, wie die am Körper angedeutete Segmentirung, die Verthei- 

 lung der Wimperung an demselben, die eigenartige Beschaffenheit des 

 mit After versehenen Darmkanals, die Lage des Rüssels hinter der Mund- 

 öffnung und den Bau der Geschlechtsorgane. In Folge dieses abweichen- 

 den Verhaltens würde für Dinophüus mindestens eine neue Familie 

 innerhalb der Ordnung der Turbellarien zu gründen sein, wenn er nicht 

 gar aus der letzteren ausgeschieden und als besondere Gruppe betrachtet 

 werden müsste. Diese würde dann zwar ganz in die Nähe der Turbel- 

 larien, aber auf eine tiefere Stufe als sie zu stehen kommen und das 

 Verhältnis des Dinophilus zu ihnen würde dann etwa dem der Archi- 

 anneliden zu den Anneliden entsprechen. 



Die vorstehende Arbeit wurde im zoologischen Institut der Univer- 

 sität Freiburg ausgeführt und ich erlaube mir, hier meinem hochverehr- 

 ten Lehrer Herrn Geh. Hofrath Professor Dr. Weismann und Herrn 

 Privatdocent Dr. A. Gruber für die Freundlichkeit, mit der sie mir 

 jederzeit ihren Rath, so wie die Hilfsmittel des Instituts zur Verfügung 

 stellten, meinen herzlichsten Dank auszusprechen. 



Frei bürg im Mai 1882. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. XXXVH. Bd. 



24 



