362 



Heinrich Ritter v. Wielowiejski, 



geraden Linien an einander gereiht erscheinen sollen, als es für die an- 

 dere Speeles angegeben wird. Was Owsjannikow aber- als Hauptunter- 

 schied zwischen beiden Arten andeutet, ist der Umstand, dass er in den 

 Leuchtorganen der Larven wie auch der erwachsenen Individuen von 

 Lampyris noctiluca trotz allen Bemühungen die »Tracheenend- 

 zeilen« mit ihrem charakteristischen Verhalten nicht finden konnte. Zwar 

 will er die Existenz derselben nicht entschieden ableugnen, da ihm die 

 Beschaffenheit der mit Osmiumsäure behandelten Tracheenendästchen es 

 unmöglich machte, dieselben in ihrem ganzen Verlaufe zu verfolgen. 

 Man braucht aber nur einen flüchtigen Blick auf die entsprechenden 

 Gebilde bei Lampyris splendidula zu werfen und dieselben mit 

 den in seiner Arbeit (Fig. 7) gelieferten Abbildungen zu vergleichen, 

 um alsbald zu ersehen, dass die Bedenken des Verfassers kaum berech- 

 tigt waren, da er die betreffenden Apparate weit über die Stellen, an 

 denen die »Tracheenendzellen« bei Lampyris splendidula zu finden sind, 

 hinweg, bis zu den Max Schultze unbekannt gebliebenen feinsten 

 Tracheenendästchen verfolgt hat. Auch die bei M. Schultze vermisste 

 Verbindung zwischen Parenchymzellen und Nerven hat er nachgewiesen. 

 Er stellt dieselbe der von Pflüger in Epithelialzellen vorgefundenen zur 

 Seite, eine Angabe, von deren Richtigkeit auch wir uns überzeugt haben, 

 obwohl wir das Eindringen der Nervenfäserchen bis zum Zellkern selbst 

 — wie er es angiebt — nicht nachweisen konnten. 



Die Ansicht Kölliker's, dass das Leuchten nur unter Nerven- 

 ein fluss erfolge, widerlegte er durch den entscheidenden Versuch, 

 dass er herauspräparirte Organe der Einwirkung starker Nervengifte, 

 wie Strychnin, Curare und Calabar aussetzte und ihr Leuchten auch in 

 ziemlich starken Lösungen unverändert vor sich gehen sah. 



Methode der Untersuchung. 



Der Darstellung unserer eigenen Resultate müssen wir an dieser 

 Stelle einige Bemerkungen über unsere Objekte und die bei der Behand- 

 lung derselben angewandten Präparationsmethoden vorausschicken. 



Während der Flugzeit, als mir lebende Exemplare massenhaft zu 

 Gebote standen, zerzupfte ich die herausgenommenen Leuchtorgane theils 

 (nach M. Schultze's Empfehlung) in Jodkalium, Oxalsäurelösung oder 

 Jodserum, theils in Wasser oder Glycerin. Die ungenügende Übung in 

 der Handhabung so außerordentlich zarter Objekte und die Unmöglich- 

 keit lebende Exemplare der Lampyris splendidula nach der Flugzeit am 

 Leben zu erhalten (die Weibchen derselben vertrockneten außerordent- 

 lich rasch in der Zimmeratmosphäre oder verfaulten sammt den ab- 

 gelegten Eiern in meinen mit feuchten Blättern gefüllten Gläsern) sind 



