386 



Heinrich Ritter v. Wielowiejski, 



Anspruch nehmen. Auch die Funktion beiderlei Gebilde fällt gänzlich 

 in Einem, der Befestigung benachbarter Organe, zusammen. Ähnliche, 

 obwohl nicht mit dem Tracheensystem in Beziehung tretende Fädchen 

 beschreibt neuerdings Th. Engelmann (»Über Drüsennerven« in Pflüger's 

 Archiv für die gesammte Physiologie. Bd. XXIV. p. 177 ff.) an den 

 Speicheldrüsen und MALPiGHi'schen Gefäßen der Insekten als »inter- 

 peripherische Verbindungen«, im Gegensatz zu Leydig^, Ghun^ 

 und KuPFFER, w^elche diese Gebilde als Nerven gedeutet haben. 



Aber nicht nur das Bindegewebe ist es, welches mit der Peritoneal- 

 haut der Tracheen in direkte Verbindung tritt. Es kommen auch; frei- 

 lich nicht allzu oft, am häufigsten noch aus dem hinteren Theile des Ab- 

 domens, Tracheen vor Augen, an denen wir eine unleugbare Verbindung 

 mit Nerven wahrnehmen. Dass hier nicht etwa eine Verwechslung mit 

 Bindegewebe vorliegt, dafür wird vielleicht der Umstand eine genügende 

 Sicherheit geben können, dass die erwähnten Nerven (Fig. 25) nicht zu 

 den allerfeinsten gehören, sich auch mit gangliösen Erweiterungen, in 

 denen mehrere größere Zellkerne zu finden sind, verbinden, und mittels 

 der Ausläufer derselben (hier und da auch direkt) mit dem ßauchstrang 

 oder dessen Nervenstämmen in Beziehung treten. Mit weicher Funktion 

 diese Verbindung in Zusammenhang zu bringen ist, muss man einst- 

 weilen dahingestellt sein lassen. Dass man daraus nicht direkt die Mög- 

 lichkeit eines Einflusses des Nervensystems auf die Bespiration, resp. 

 den Gasaustausch, erschließen darf, erhellt vielleicht schon aus der 

 Thatsache, dass an den Tracheen der Leuchtorgane und in erster Linie 

 an den Tracheenendzeilen derselben eine solche Verbindung überhaupt 

 gänzlich vermisst wird ^. Es könnten diese Nerven vielleicht richtiger 

 für sensible, die von den Bespirationsorganen bedingten inneren Ge- 

 fühle zum Bewusstsein bringenden Zuleitungsapparate gehalten werden. 



Es wäre schließhch noch von der Verbreitung der Tracheenend- 

 zellen im Körper unserer Insekten zu sprechen. Schon Max Schultze 

 hat in der oft citirten Arbeit (Archiv für mikr. Anat. Bd. I. p. 135) das 

 Vorhandensein derselben auf den Samenschläuchen unserer Thiere be- 

 tont. Wir finden diese Gebilde aber im Abdomen noch weiter verbreitet: 



1 Leydig, Lehrbucii der Histologie, p. 474. — Derselbe, »Bemerkungen über die 

 Farbe der Hautdecken und Nerven der Drüsen bei Insekten.« Archiv f. mikr. Anat. 

 Bd. XII. p. 542. 



2 Ghun, »über den Bau, die Entwicklung und physiologische Bedeutung der 

 Rektaldrüsen bei den Insekten.« Aus den Abhandlungen der SENCKENBERG'schen 

 naturforschenden Gesellschaft in Frankfurt a. M. Bd. X. p. 23. 1875. 



3 Ich glaube nur einmal, bei der Präparation eines Leuchtorganes von Lam- 

 pyris splendidula einen solchen, mit einem Nerven verbundenen Tracheenast 

 gefunden zu haben. 



