412 



Heinrich Ritter v. Wielowiejski, 



ein schwaches Leuchten hervorbringen, an anderen (1. c. p. 128 u. 130) 

 aber widerspricht er dem. 



Aus den Beobachtungen, welche ich an den mir zugänglichen Exem- 

 plaren gemacht habe, scheint wiederum die erste Ansicht M. Schultze's 

 einige Stütze zu gewinnen. Ich öffnete die Thiere von oben, entfernte 

 die auf den Leuchtplatten gelegenen Eingeweide, und fand die dorsale 

 Fläche meistens schwach leuchtend. 



Da diese Angabe aber vielleicht etwas suspekt erscheint^ indem ja eine 

 künstliche Übertragung der leuchtenden Substanz von der ventralen auf die 

 dorsale Fläche bei der Präparation gar leicht geschehen kann, mag hier 

 noch ein älteres Zeugnis angeführt werden. Es ist das Zeugnis Newport's 

 (»Natural history of Glowworm.« Proceedings of the Linnean Society 1 857. 

 p. 49), welcher in seinen interessanten Studien über die Lebenser- 

 scheinungen der Lampyris noctiluca gleichfalls ein Leuchten der 

 nämlichen Organe von der dorsalen Fläche aus beobachtet und sogar 

 ein gewisses Gewicht auf diese Thatsache legt, da sie ihm erklärt, warum 

 die nach dem Öffnen des Leibes der Weibchen hervortretenden Eier 

 und Eingeweide gleichfalls ein schwaches Leuchten zeigen. 



Sollte es sich durch weitere Beobachtungen bestätigen, dass auch 

 der dorsalen Schicht ein Leuchtvermögen zukommt, sollte dann ferner 

 auch die von Kölliker zugegebene; von mir noch entschiedener betonte 

 Möglichkeit einer Zurückführung der beiden Schichten auf einander an 

 Wahrscheinlichkeit noch gewinnen, dann ist die Bedeutung der sog. 

 »Uratschicht« leicht klar zu machen. Man würde dieselbe dann als 

 denjenigen Theil des Leuchtorganes anzusehen haben, in welchem die 

 Leuchtsubstanz durch intensive Funktionirung mehr oder minder voll- 

 ständig erschöpft und durch die immer mehr sich anhäufenden Umsatz- 

 produkte (Ermüdungsstüffe) ersetzt wäre. Dass die knollenförmigen 

 Leuchtorgane der Larven, so wie die der Weibchen von Lampyris 

 splendidula dieser Schicht entbehren, würde sich dann auch leicht 

 durch die Annahme erklären lassen, dass dieselben, vermöge ihrer ver- 

 hältnismäßig viel bedeutenderen Fläche (sie sind bekanntlich sehr klein) 

 ihre Umsatzprodukte leicht nach außen, d. h. gegen andere Organe der 

 Leibeshöhle, hin befördern könnten. 



Nicht weniger interessant scheint die Frage zu sein, ob die Leucht- 

 substanz, resp. die Leuchtsubstanzen ^ unmittelbar vor dem Verbrauch 



1 Nach den Ergebnissen, welche die chemischen Untersuchungen über die Be- 

 dingungen des Leuchtens organischer Substanz erzielt haben, müsste eigentlich 

 immer von zweierlei Verbindungen die Rede sein : die eine, die eigentliche Leucht- 

 substanz, welche einer langsamen Oxydation fähig wäre, die andere, welche die für 

 das Leuchten unentbehrliche alkalische Reaktion der Lösung bewirken würde. 



