418 



Heinrich Ritter v. Wielowiejski, 



Zum Schlüsse dürften vielleicht noch einige Worte über das 

 Leuchten der Eier am Platze sein. 



Bei einem Vergleich der hierbei vorliegenden Angaben fällt zunächst 

 ins Auge, wie wenig dieselben, sogar in Betreff der Thatsächlichkeit der 

 Erscheinung, selbst unter sich übereinstimmen. So haben die von 

 Newport citirten Autoren: Murray und Rogerson (Philos.-Magaz. 

 Vol. LVIII) , so wie auch Tiedemann diese Erscheinung durchweg in Ab- 

 rede gestellt. 



Anders Newport (»On the natural History of Glowworm.« Proceed. 

 of Linnean Society 1857, p. 49 ff.), der nicht nur die gelegten Eier der 

 Beobachtung unterzog, sondern dieselben auch im Körper des Weibchens 

 selbst untersuchte. Was nun die erste ren anbetrifft, so konnte er ein 

 schwaches Leuchten an ihnen in der That konstatiren : er bemerkte so- 

 gar, dass die Eier schon leuchtend aus dem Körper des Weibchens von 

 Lampyris noctiluca heraustreten können, was in so fern von Wichtigkeit 

 ist, als es beweist, dass die Erscheinung durch keinerlei Verwesungs- 

 processe bedingt ist. Um weiter zu prüfen, ob die Eier auch schon im 

 Ovar (oder im Eierkelch, in welchem dieselben vor der Befruchtung in 

 größerer Menge sich ansammeln) leuchteten, wurde das Mutterthier von 

 der Rückenseite her vorsichtig geöffnet. Das Ergebnis war ein negati- 

 ves. Die zum Vorschein kommenden Eingeweide und Eier ließen aller- 

 dings ein schwaches Licht wahrnehmen ; aber es war dasselbe nicht ihr 

 eigenes Produkt, sondern stammte aus den ventralwärts gelegenen 

 Leuchtplatten des Thieres. Die herausgenommenen Eier leuchteten nicht. 

 Ich führe seine eigenen Worte an: »It was thus evident to me, 

 that the ova which are within the ovarium certainly do not 

 emit light before deposition, but merely transmit-that 

 ofthe Segments beneaththem; but when the ova are de- 

 posite, I am inclined to admit that a very slight lumino- 

 sityis sometimes appearent, though itis due rather to the 

 fluid covering ofthe egg, then to the egg itself« (I.e. p.50). 



Dieser letzteren Angabe tritt wieder Owsjannikow (1. c. p. 7) ent- 

 gegen, indem er berichtet, dass die von ihm aus dem Körper des 

 W^eibchens herausgenommenen Eier, wie die gelegten, leuchtend waren. 



Ich habe auch den von beiden Forschern ausgeführten Versuch an 

 den Weibchen von Lampyris splendidula wiederholt. Nach dem 

 Öffnen des Thieres von oben erblickte ich in der That ein deutliches 

 Leuchten der Eier: es war aber offenbar, dass auch hier das Licht in 

 den darunter gelegenen Bauchplatten und den lateralen Leuchtknollen 

 entstand. Nach dem Herausnehmen einzelner Eier aus dem Eierkelche 

 war ich ebenfalls in der Lage, an vielen derselben ein schwaches Licht 



