über Knocheiiverdickungen am Skelette von Knochenfischen. 



431 



Familie zuzuschreiben sind, so möge dieselbe hier einer näheren Be- 

 trachtung unterzogen sein. 



Die Squamipennes besitzen einen seitlich stark komprimirten, 

 hohen, ovalen oder rundlichen Leib. Der ganze Körper, so wie die 

 Flossen sind mit Schuppen — Ctenoidschuppen — bedeckt. Die Bauch- 

 flossen sind brustständig und stehen unter den Brustflossen. Der Kopf 

 ist klein, zuweilen schnauzenförmig verlängert und enthält in den Kie- 

 fern meist lange, biegsame Borstenzähnchen. Seltener finden sich diese 

 am Gaumen. Es sind dies lebhaft gefärbte Fische, die die tropischen 

 Meere bevölkern und schon frühe wegen ihrer Farbenpracht die Aufmerk- 

 samkeit der Reisenden auf sich zogen. Ferner haben wir es hier noch 

 mit Vertretern folgender Familien zu thun : 



Familie der Barsche (Percidae), der Berycidae, Sparidae oder Meer- 

 brassen, Scianidae oder Umberfische, Trichiuridae, Scomberidae oder 

 Makrelen. 



In der Unterordnung der Anacanthini ist als hierhergehörig die 

 Familie der Gadidae oder Schellfische zu erwähnen. 



P. J. VAN Beneden 1 beschreibt in einer vor Kurzem erschienenen 

 Abhandlung diese »corps enigmatiques«, die sich in einer Ablagerung 

 in der Nähe von Antwerpen fossil finden. 



Man könnte auf den ersten Blick, berichtet der oben genannte 

 Autor, einige von diesen Stücken für pflanzliche Überreste^ andere 

 für thierische, etwa für Kalkschwämme, für Zähne oder Knochen von 

 Cetaceen halten. 



Bei näherer Betrachtung der Form und genauer Untersuchung der 

 Struktur ergiebt sich, dass diese räthselhaften Körper nichts Anderes 

 als eigenthümliche Knochenbildungen von Fischen sind. Es ist also zu- 

 nächst die auffallende, sehr verschiedene Gestalt, dann der oft mangel- 

 hafte Erhaltungszustand fossiler Reste, was die Bestimmung dieser Stücke 

 erschwert und endlich der Umstand, dass von allen Squamipennes, die 

 als Nahrung für die gefräßigen Plagiostomen, von deren Anwesenheit 

 viele Überreste zeugen, sehr zahlreich vorhanden gewesen sein müssen, 

 nur die Knochenverdickungen allein vom ganzen Skelette übrig ge- 

 blieben sind. 



Da jede der verschiedenen Formen durch mehrere Exemplare ver- 

 treten ist, so nimmt van Beneden an, dass sie von Fischen verschiedener 

 Arten herrühren und hat denselben auch verschiedene Namen gegeben. 



1 P. J. VAN Beneden, Sur un poisson fossile nouveau des environs de Bruxelles 

 et Sur certains corps Enigmatiques du crag d'Anvers. In Bulletins de l'Academie 

 royale de Belgique. Illme serie. tome I. no. 2. iSSI. 



