484 



R. V. Lendenfeld, 



coenogenetischen ungestielten Nesselwarzen die Bedeutung von Defensiv- 

 waffen zu. 



Besonders wichtig erscheint es, dass diese palingenetischen Nessel- 

 warzen die einzigen Theile der Cyanea Annaskala sind, wo wir Epithel- 

 muskelzellen vorfinden. Wenn sich nun, wie wohl anzunehmen ist, die 

 höhere coenogenetische Form des Muskelgewebes der Medusen durch 

 Herabrücken der Epithelmuskelzelle in die subepitheliale Schicht gebildet 

 hat, so ist das Zusammenvorkommen dieser Epithelmuskelzellen mit 

 Ganglien und Sinneszellen, welche jenen der Medusentheile, wo sich 

 ausschließlich subepitheliale Muskelzellen finden, vollkommen gleichen, 

 ein Beweis, dass sich keine Sinneszellen aus den centrifugalen Theilen 

 der Epithelmuskelzellen entwickelt haben. Diese Thatsachen bieten eine 

 gute Illustration zu der CLAUs'schen i Ansicht, dass sich die Sinnes- und 

 Ganglienzellen nicht aus dem epithelialen Theile der Epithelmuskelzellen, 

 sondern für sich, in nicht muskulösen Ektodermtheilen gebildet haben 

 und erst sekundär mit den Muskeln in Verbindung traten. 



Der Schirmrand (Taf, XXVIII). 



Da bereits oben der Schirmrand der ausgebildeten Meduse be- 

 schrieben worden ist, will ich hier nun auf die Ontogenese desselben 

 eingehen. Die kleinste Larve, welche ich erhalten habe (Taf. XXVIII, 

 Fig. 5 a), hatte einen Schirmdurchmesser von 5 mm und zeigte einen so 

 ephyraähnlichen Bau, dass man sie mit Recht Ephyra nennen kann. 



Agassiz 2 hebt die außerordentliche Seltenheit von Jugendstadien 

 aller von ihm beobachteten Cyanea-Arten hervor, und giebt an, nur drei 

 Larven unter einem Zoll Durchmesser gesehen zu haben. Das kleinste 

 von ihm beobachtete Exemplar hatte einen Durchmesser von Y2 engli- 

 schen Zoll, also etwa 14 mm. Da meines Wissens auch Jugendformen 

 von Cyanea capillata nicht beschrieben sind, so fehlen mir Anhaltspunkte 

 zur Vergleichung der Lappenentwicklung von Cyanea Annaskala mit der 

 anderer Arten derselben Gattung. 



Agassiz ^ giebt an, dass die wenigen von ihm beobachteten .Jugend- 

 formen vollkommen mit entsprechend alten Larven von Aurelia über- 

 einstimmen. Dem entgegen ist die Entwicklung des Lappenrandes von 

 Cyanea Annaskala von der von Agassiz und besonders eingehend von 

 Claus * geschilderten Entwicklung des Schirmrandes von Aurelia sehr 

 verschieden. Während bei Aurelia die Randlappenvermehrung durch 



1 C. Glaus, Quallen und Polypen der Adria. p. 29. 



2 L. Agassiz, Acalephae. Contrib. Bd. IV. p. 109, 



3 L. Agassiz, Acalephae. Contrib. Bd. IV. p. 109, 112. 

 ■* C. Claus, Quallen und Polypen der Adria. p. 19 ff. 



