546 



R, V. Lendenfeld, 



für leere Räume, welche durch die Schrumpfung der Nervenfaser selbst 

 entstanden sind. Obwohl Schäfer ^ die Möglichkeit einer solchen Ent- 

 stehung der Zwischenräume anerkennt, hält er es doch für wahrschein- 

 licher, dass die Nerven Scheiden besitzen. Wenn man Alkohol absolu- 

 tus unter dem Deckglase einwirken lässt, so trübt sich zwar das 

 epitheliale Gewebe stark, es gelingt aber doch zuweilen eine Nervenfaser, 

 während der Einwirkung im Auge zu behalten, und man erkennt dann 

 deutlich, wie der Nerv allmählich an Dicke abnimmt und 

 allmählich die Zwischenräume sich bilden. Ich halte diese 

 Erscheinung für beweisend, dass die Nervenfasern von Cyanea Anna- 

 skala keine Scheiden besitzen, und die Zwischenräume lediglich 

 durch Schrumpfung entstehen. 



Was die Anordnung der Fasern betrifft, so hat Schäfer das Aus- 

 strahlen der Nerven von dem Sinnesepithel an der Basis des Rand- 

 körpers an Aurelia nicht beobachtet. Er sagt 2; »Although a certain 

 number of nerve fibres may generally be traced converging towards each 

 of these structures . . . « (Sinnesepithel centripetal vom Randkörper). 

 Diese Fasern sind jedoch nicht mit meinen identisch, da er nur einfache 

 Fäden, wie an anderen Stellen der Subumbrella, damit meint 3, und nicht 

 dicke, von vielen parallelen Fäden gebildete Fasern, die mit mächtigem 

 Stamme aus dem Sinnesepithel beim Randkörper entspringen, und sich 

 centripetal unter Anastomosenbildung verästeln, von Aurelia beschreibt. 

 Er hebt im Gegentheil hervor dass die Nerven in der Nähe der Rand- 

 körper von Äurelia aus besonders feinen Fibrillen bestehen. 



Von principieller Bedeutung ist die Angabe Schäfer's^, dass die 

 Nerven der Subumbrella von Aurelia keine Anastomosen eingehen, und 

 dass somit der Reiz von der einen Faser auf die andere nur an den Be- 

 rührungsstellen der Fasern durch »Induktion« übertragen wird. Ich habe 

 in Folge hiervon den Nervenplexus der Subumbrella von Cyanea Anna- 

 skala einer erneuerten Untersuchung unterzogen, und finde, dass hier, wie 

 ich oben genau ausgeführt habe, Verzweigungen und Anastomosen der 

 einfachen Fibrillen vorkommen. Im Zusammenhang hiermit steht der 

 Unterschied zwischen den subepithelialen Ganglienzellen der Aurelia und 

 der Cyanea Annaskala, indem bei der ersteren ausschließlich bipolare 

 bei der letzteren aber überwiegend multipolare Ganglienzellen über dem 

 Ringmuskel vorkommen. 



1 E. A. Schafer, 1. c. p. 564—565. 



2 E. A. Schäfer, 1. c. p. 565. 



3 E. A. Schäfer, 1. c. Taf. 50, Fig. 4. 



4 E. A. Schäfer, 1. c. p. 565. 



5 E. A. Schäfer, 1. c. p. 566. ^ E. A. Schäfer, I. c. Taf. 50 u. a. 0. 



