690 



William Marsiiall, 



dass ich die beiden viel nachgeäfften jenaer Naturphilosophen damit hätte 

 kopiren wollen , — die Bezeichnung ist früheren Datums , ich traf sie 

 beim alten J. A. E. Goeze ^ und da sie mir gefiel, so usurpirte ich dieselbe. 



Wir werden in dieser »Polypenlogik« den Versuch "machen, den Ur- 

 sachen jener auffälligen Lebenserscheinungen der Hydren nachzuspüren 

 und ob sie bei diesen Thieren so ganz sporadisch auftreten und isolirt 

 stehen, oder ob in ihnen ein tief liegender, genetischer Zusammenhang 

 sich nachweisen lässt mit Eigenschaften andrer Goelenteraten und zwar 

 welcher. Es wird uns diese Erörterung von selbst dahin führen, zu 

 untersuchen, was denn die Hydren, auf ihre Verwandtschaftsverhält- 

 nisse hin geprüft, eigentlich für Wesen seien. 



Neben der enormen Reproduktionskraft der Hydren war es be- 

 sonders ihre Fähigkeit, Knospen zu treiben, die von Anfang an als eine 

 ihrer merkwürdigsten Eigenschaften gegolten hat; ja, sie wurde vielfach 

 für noch merkwürdiger als die Regenerationsfähigkeit angesehen, denn 

 für diese hatte man besonders durch die Entdeckungen Bonnet's an 

 Würmern ein Analogon kennen gelernt und dies war schon Etwas, wenn 

 man auch von jeder Erklärung noch himmelweit entfernt war. Die That- 

 sache jedoch, dass ein offenbares Thier im Stande war, seitliche Knospen 

 zu treiben , die sich loslösten und zu neuen Polypen wurden , stand 

 ganz isolirt; hier hatte man ein Wesen, das gewisse Eigenthümlichkeiten 

 der Pflanzen- und der Thiernatur in wunderbarer Weise in sich ver- 

 einigte. Bonnet 2 selbst, der an Hydren zwar wenig beobachtet, aber 

 über ihre Natur um so mehr und bis in das Transscendentale hinein phi- 

 losophirt hat, giebt zwar zu, dass die Süßwasserpolypen mittels ihrer 

 Knospen lebendig gebärend seien, aber sie seien es doch in einem ganz 

 anderen Sinne als andere Thiere, sie seien zwar nicht ovipar, aber doch 

 auch nicht so recht das, was man unter vivipar verstehe und er schlägt 

 daher für ihre Fortpflanzungsart durch Knospen den Namen ramipar vor, 

 der freilich nicht viel Anklang gefunden hat. 



Man beruhigte sich übrigens bald über das Räthselhafte der Er- 

 scheinung und, obwohl man so ziemlich vom ersten Anfange an be- 

 obachtet hatte, dass reichliche Ernährung dem Knospungsprocesse 

 förderlich sei, so scheint man doch nie ernstlich nach der Ursache dieses 

 Vorgangs gesucht zu haben, wenn wir von ganz theoretischen, auf die 

 alten Anschauungen der Evolutionisten basirten Versuchen schweigen 

 wollen. Im Allgemeinen war man der Meinung, dieser Process sei eben 



1 Boknet's Insektologie. Übersetzt von J. A. E. Goeze. Halle 1774. Bd. II. 

 p. 455. 



2 Ch. Bonnet, Oeuvres, Tom. VI. Neuchätel 1779. Considerations sur les corps 

 organ. T. II. p. 212. 



