über einige Lebeiiserscli. der Süßwasserpolypen ii. (ib. eine neue Form von Hydra viridis. 693 



diese Fragen habe ich keine mich selbst recht befriedigende Antworten 

 gefunden. 



Man könnte sich vorstellen, dass, wenn die Knospe zu groß oder die 

 Nahrung wieder zu beschränkt wird , das Mutterthier nicht mehr im 

 Stande sei, die Knospe mit zu ernähren und dass letztere dann die 

 nöthigen Organe (Tentakeln, Mund) zur Selbsterhaltung erhalte und sich 

 endlich als selbständig loslöse. Nun kommt es aber vor, dass ein Mutter- 

 polyp mehrere, noch mund- und tentakellose Knospen tragen kann, 

 deren Innenfläche und Körpermasse zusammen weit größer ist, als die 

 Innenfläche etc. einer einzigen zur Ablösung reifen, die also auch mehr 

 Ansprüche erhalten zu werden an das Mutterthier machen werden und 

 das ist (bei Hydra vulgaris) der Fall unter besonders günstigen Er- 

 nährungsbedingungen. Aber auch unter diesen lösen sich die Knospen 

 endlich ab, ohne dass wir eine äußere , absolut zwingende Veranlassung 

 dafür angeben könnten (denn an dem GerminationslierdC; den die junge 

 Hydra verlassen hat, bildet sich sofort eine neue Knospe), es müsste 

 denn sein, dass es auch hier eine Maximalgröße giebt, die, sobald sie 

 einmal erlangt ist, die Knospe veranlasst, frei zu werden. Das habe ich 

 wenigstens beobachtet, dass die zahlreichen Knospen einer Hydramutter, 

 die ich aus günstigen Verhältnissen in ungünstige versetzte, weit eher 

 Tentakeln und Mund erhielten , als ihre eben so zahlreichen Kousinen 

 an einem anderen in den günstigen Verhältnissen bleibenden Exemplare, 

 — je schlechter ein sprossender Hydrastock genährt wird ; desto kleiner 

 sind seine fertigen Knospen und desto früher lösen sie sich, wie schon 

 Trembley wusste (siehe oben) los, — denn das Einziehen der Knospen 

 seitens des Mutterthieres ist so selten, dass es als ganz exceptionell anzu- 

 sehen ist. Dass die Hydren keine dauernden Stöcke bilden, könnte man 

 vielleicht auf die schwankenden Existenzbedingungen , besonders Er- 

 nährungsverhältnisse, wie sie im süßen Wasser sich bieten und die ja 

 in der Thierreihe verschiedentlich zur Geltung kommen, zurückführen, 

 besonders aber darauf, dass die freie Beweglichkeit bei baumartig ver- 

 ästelten Stöcken sehr problematisch, wenn nicht ganz unmöglich wird. 



Wenn wir nun , wenig befriedigt von den Resultaten dieser von 

 physiologischer Seite her angestellten Betrachtungen, versuchen auf 

 vergleichend-morphologischem Wege zu erörtern , was diese Knospen 

 von Haus aus sind, womit sie bei anderen Goelenteraten verglichen 

 werden können und welchen Lebenserscheinungen anderer Goelente- 

 raten überhaupt diejenigen der Hydren entsprechen , so müssen wir in 

 erster Linie die Hydroidpolypen zum Vergleich heranziehen. 



Ziemlich allgemein ist man von der Zugehörigkeit der Hydren zu 

 den Hydroidpolypen, die nach ihnen sogar benannt sind, überzeugt und 



