über einige Lebensersch. der Süßwasserpolypen u. üb. eine neue Form von Hydra viridis. 699 



Schon Frey und Leuckart weisen darauf hin , dass der Unterschied 

 zwischen beiden Vorgängen nicht fundamental sei; sie bemerken ^ : »So 

 wenig beträchtlich aber die Theilung von der Knospenbildung ver- 

 schieden ist, eben so gering ist die Differenz in beiden Bildungsweisen. 

 Sie wird selbst dadurch nicht vergrößert, dass, in Übereinstimmung mit 

 dem ganzen Vorgange, bei der ersten Entstehungsart die polypenartige 

 Amme in der Bildung von höher organisirten Nachkömmlingen aufgeht, 

 während dieselbe bei der anderen den Process der Knospenbildung über- 

 lebt und somit über mehrere Generationen hinausreicht.« 



ÄGÄSsiz 2 freilich behauptet, die Strobilation sei weder eine eigent- 

 liche Metamorphose noch sei überhaupt ein Vergleich zwischen ihr und 

 dem Generationswechsel der Hydroiden zulässig. Wenn wir nun auch 

 zugeben müssen, dass es den Anschein hat, als ob, während bei der 

 ersteren vorhandener Stoff eines polypenartigen Wesens ohne Neubildung 

 umgewandelt wird 3, bei der zweiten ein heteromorphes Etwas neu ge- 

 bildet werde, so fragt es sich doch noch sehr, ob sich nicht beide Er- 

 scheinungen unter einen Hut bringen lassen. Wenn wir bei verwandten 

 Wesen verschiedene Erscheinungen finden, die zu gleichen Resultaten 

 führen, so ist es von vorn herein nicht unwahrscheinlich, dass diese Ver- 

 schiedenheiten, sie mögen so groß sein wie sie wollen, mehr scheinbar 

 sind und dass zwischen ihnen doch ein genetischer, oft sehr verwischter 

 Zusammenhang existirt. 



Ich glaube nun, dass uns gerade Hydra die beste Basis zum Ver- 

 gleich beiderlei Processe ungeschlechtlicher Fortpflanzung giebt, wobei 

 wir allerdings nicht ausschließlich den normalen, sondern gar sehr auch 

 den auf künstlichem Wege herbeigeführten Lebenserscheinungen werden 

 Rechnung tragen müssen und um so eher können, da doch die Resultate, 

 die wir künstlich erzielen, nicht contra naturam, sondern vielmehr tief 

 im Wesen des Thieres begründet sein werden. Was wir in diesem Falle^ 

 wie sonst so oft, künstliche Processe nennen, sind doch auch Naturpro- 

 cesse, die zu überleben die Hydren von Hause aus im Stande sein 

 müssen, d, h. es muss in ihnen eine entsprechende Eigenschaft latent 

 sein, die auch, nöthigenfalls unabhängig von experimentirenden 

 Menschenhänden, durch besondere anderweitige Momente im Kampfe 

 ums Dasein hervorgerufen und geweckt, in Kraft treten könnte und in 

 Wahrheit bisweilen in Kraft tritt. 



1 1. c. p. 20 2 1. c. P. I. p. 4 06. 



3 Ob diese Behauptung des älteren van Beneden zutreffend ist, ist noch sehr die 

 Frage. Vgl. hierzu wie überhaupt als für die Beurtheilung dieser ganzen Verhält- 

 nisse überaus wichtig: Leuckart, Art. Zeugung, in Wagner's Handwörterbuch d. 

 Physiologie. Bd. IV. p. 973—974. 



