lieber kinoplasmatische Verbindungsfäden zwischen Zellkern und Chromatophoren. 5 



erfährt». Haberlandt meint deshalb, dass jene Abweichungen von der typischen 

 Form der pflanzlichen Zeilkerne mit deren Funktion in keinem Zusammenhange 

 stehe J ). 



Aus den letzten zehn Jahren, die seit der Veröffentlichung der MiEHE'schen 

 Arbeit verflossen sind, liegen nur wenige Angaben vor, die mit den uns interes- 

 sirenden Structurverhältnissen in Verbindung gebracht werden könnten. In den 

 Embryosack mutterzellen verschiedener Liliacéen beobachteten Mottier 2 ) und Boitin 3 ) 

 eigentümliche fädige Differenzirungen im Cytoplasma, welche entweder eine Art 

 Filz resp. eine dichtere Zone im Umkreis des Kerns bildeten, oder als deutlich 

 sichtbare Massen von dicken fast parallel verlaufenden oder in mehreren Richtungen 

 ausstrahlenden Fäden hervortraten. Ahnliche cytoplasmatische Structuren soll Dixon 

 bei Lilium longißorum beobachtet haben, obwohl er sie als Spindeln angesehen hat, 

 was sie nach Mottier sicherlich nicht sind. Offenbar handelt es sich in diesen 

 Fällen um solche kinoplasmatische Structuren, welche ich besonders schön bei 

 Tulipa silvestris und anderen Liliaccen beobachtet habe 4 ) und die schon vorher von 

 Güignard und Rosen 5 ) bei verschiedenen Liliacéen gesehen wurden. Ob diese in 

 Embryosackmutterzellen und meristematischen Geweben temporär auftretenden 

 Differenzirungen mit den in dieser Arbeit beschriebenen Structuren homologisirt 

 werden können, wage ich nicht zu entscheiden, halte es aber nicht für unwahr- 

 scheinlich; u. A. könnte der Umstand, dass die betreffenden fädigen Structuren in 

 den Embryosackmutterzellen — wenigstens in den von mir untersuchten Fällen ■ — 

 nur mit Osmiumsäurehaltigen Fixirmitteln (Flemmings Gemisch) erhalten werden, 

 für eine derartige Annahme sprechen. Auch die von Jüel 6 ) in den Embryosack- 

 mutterzellen von Larix sibirica beschriebenen faserigen Plasmapartien gehören, wie 

 der Autor selbst hervorhebt, offenbar in dieselbe Kategorie wie die von Mottier, 

 Bodin und Dixon beobachteten Structuren. 



In allen diesen Fällen handelt es sich von faserigen Structuren im Cyto- 

 plasma, die meistens gewisse lokale Beziehungen zum Zellkern resp. zur Kern- 

 membran zeigen, die aber nicht als Kernfortsätze oder Ausläufer von Zellkern 

 aufgefasst werden können. Das nämliche gilt auch von der Mehrzahl der von 

 Nemec 7 ) beschriebenen »reizleitenden Structuren», die, wenigstens nach dem Text 

 und den Abbildungen zu urteilen, des öfteren mit dem Kern in Berührung treten, 



') 1. c. p. 126. 



' 2 ) Mottier, Ueber das Verhalten der Kerne bei der Entwickelung des Embryosacks und 

 die Vorgänge bei der Befruchtung, Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. XXXI p. 12(5. 

 s ) Ref. Botan. Centraiblatt Bd. LXXX p. 225—226 (von Nemec). 



4 ) Lidfoess, Zur Physiologie des pflanzlichen Zellkernes, Acta Reg. Soc. Physiograph. T. 

 VIII (1897) p. 10 u. ff. 



5 ) Vgl. Rosen, Beiträge zur Kentnis der Pflanzenzellen III, Cohns Beiträge zur Biol. der 

 Pflanzen Bd. VII S. 249 ff. und die dort citirte Litteratur. 



6 ) Jijel, Beiträge zur Kentnis der Tetradenteilung, Jahrb. f. wiss. Botanik, Bd. XXXV 



p. 634. 



7 ) Nemec, Die Reizleitung und die reizleitenden Structuren bei den Pflanzen, Jena 1901. 



