36 



Bengt Lidforss. 



gesetzt wurde. In Anbetracht dieser Verhältnisse und bei gleichzeitiger Berück- 

 sichtigung der gegenwärtigen Lage der pflanzlichen Eiweisschemie, habe ich es von 

 vornherein für ziemlich aussichtslos- gehalten, auf mikrochemischem Wege einige 

 Aufschlüsse über die chemische Natur der hier abgehandelten Structuren zu ge- 

 winnen und verzicbte auf die Erwähnung meiner in dieser Richtung gemachten 

 bisjetzt erfolglosen Versuche. Dass die betreffenden Differenzirungen aus dem rot- 

 blauen Gemisch das Fuchsin, aus einer Safranin-Gentianaviolettlösung mit Vorliebe 

 den letzeren Farbstoff aufnehmen, besagt natürlich in chemischer Hinsicht gar nichts. 



Wollen wir nach diesen Auseinandersetzungen die gewonnenen Ergebnisse 

 noch einmal in aller Kürze zusammenfassen, so können wir also sagen, dass in 

 den untersuchten Fällen der Zellkern von einer kiuoplasmatischen Hülle (Membran) 

 umgeben ist, welche sich in — ebenfalls kinoplasmatische — Ausläufer fortsetzt, 

 die den Zellkern einerseits mit den Chloroplasten resp. Leuko- oder Elaioplasten, 

 andererseits mit dem Hyaloplasma x ) verbinden. In dieser Weise wird also der 

 Zellkern durch morphologisch differenzirte Elemente sowohl mit der Hautschicht 

 wie mit den vorwiegend nutritiv wirksamen Chromatophoren verbunden. Es braucht 

 kaum hervorgehoben zu werden, dass diese Befunde sehr wohl mit den allgemeinen 

 Anschauungen harmoniren, die Strasburger in den letzten Jahren über das Ver- 

 halten des Kinoplasmas zum Zellkern entwickelt hat, giebt er doch in jüngster 

 Zeit an, dass der Zellkern in embryonalen und meristematischen Geweben normal 

 mit dem Hyaloplasma durch Kinoplasmafäden verbunden ist 2 ). Dass vielfach auch 

 in ausgewachsenen Zellen analoge Verbindungsfäden nicht nur zwischen Zellkern 

 und Hyaloplasma, sondern auch zwischen Zellkern und Chromatophoren existiren, 

 scheint indessen dem berühmten Bonner-Forscher bisjetzt entgangen zu sein. 



Eine Frage, die natürlich von grösster Wichtigkeit ist, betrifft die Ver- 

 breitung der hier beschriebenen Structuren im Pflanzenreich. Handelt es sich um 

 Ausnahmefälle, oder ist der Zellkern normalerweise durch besondere Kinoplasma- 

 iaden mit den Chromatophoren verbunden? Ich glaube, die letztere Alternative ist 

 die wahrscheinlichere, wenn man die Einschränkung macht, dass die Ausbildung 

 der fraglichen Structuren sowohl von inneren Bedingungen (Altersstadium, Winter- 

 ruhe u. s. w.) wie von äusseren Umständen (Temperatur, traumatischer Reiz u. s. w.) 

 beeinflusst wird. Denn für die allgemeine Verbreitung dieser Structurverhältuisse 

 — wenigstens bei den höhereu Pflanzen — ■ spricht recht deutlich der Umstand, 

 dass ganz analoge Befunde bei systematisch sehr fernstehenden, auf geradewohl 

 herangezogenen Pflanzen gemacht wurden; man vergleiche nur die Structuren 



*) Diese Fasern wurden, als schon durch Miehe u. A. relativ bekannt, in dieser Arbeit 

 weniger berücksichtigt. 



2 ) Die Ontogenie der Zelle (1907) S. 93. 



