i 



Bengt Lidforss. 



über diese Verhältnisse veröffentlichte, hatte indessen Vöchting 1 ) bei den Laub- 

 sprossen gewisser krautiger Pflanzen ähnliche, durch Temperaturschwankungen 

 hervorgerufene Erscheinungen konstatirt, die nach ihm auf einer besonderen Eigen- 

 schaft, für die er den Namen Psyehroklinie vorschlägt, beruhen soll. Die eigentüm- 

 lichen Bewegungen der Blütenstiele von Anemone stellata, das Kriechen mancher 

 Alpenpflanzen und vielleicht auch das Anschmiegen der Blätter gewisser krautiger 

 Pflanzen an den Boden im Spätherbst, sind Erscheinungen, die nach Vöchting auf 

 derselben Eigenschaft, der Psyehroklinie, beruhen. 



Durch Klinostatenversuche konnte ich indessen zeigen, dass die bei den 

 Blütenstielen der Anemone- Arten vom Temperaturwechsel ausgelösten Bewegungen 

 mit den Bewegungen der Laubsprosse physiologisch ungleichwertig sind; denn 

 während bei diesen der Geotropismus resp. der geotropische Stimmungswechsel die 

 Hauptrolle spielt, sind die Blüteustiele der Anemone- Äxten, auch wenn sie am Klino- 

 staten gedreht werden, im Stande die betreffenden Bewegungen in ihrem ganzen 

 Verlaufe auszuführen. Die von Vöchting eingeführte Bezeichnung Psyehroklinie 

 eignet sich demgemäss wohl als biologische Sammelrubrik, schwerlich aber als 

 physiologischer Terminus. 



In den fünf Jahren, die seit der Veröffentlichung meiner ausführlichen 

 Arbeit verstrichen sind, habe ich nun einige Beobachtungen gemacht, welche geeignet 

 sind, meine frühere Angaben nach gewissen Richtungen hin zu vervollständigen. 

 Teils habe ich einige neue Fälle von sehr schön ausgebildeter Psyehroklinie zu 

 verzeichnen, teils hat eine erneute Untersuchung der Bewegungen der ßlütenstiele 

 von Anemone ergeben, dass die Verhältnisse hier etwas komplicirter sind als die 

 Klinostatenversuche beim ersten Blick an den Tag legen. Ausserdem schien es mir 

 erwünscht, die anatomischen Verhältnisse der psychroklinischen Organe, sofern sie 

 zur Statolitenteorie in Beziehung stehen, etwas näher zu untersuchen, und zwar 

 besonders mit Rücksicht auf einige von Haberlandt ~) gemachten Auseinander- 

 setzungen. 



Schliesslich habe ich noch einen besonderen Grund, die einschlägigen Ver- 

 hältnisse vom Neuen zu erörtern. In der zweiten Auflage seiner ausgezeichneten 

 »Vorlesungen» hat nämlich Jost 3 ) das aus der ersten Auflage herübergenommene 

 Referat meiner betreffenden Arbeit mit einer Fussnote folgenden Inhalts ergänzt: 

 »Nach den Erfahrungen Haberlandts (1903) soll tiefe Temperatur den Geotropismus 

 ganz aufheben. Weitere Studien müssen zeigen, ob etwa auch bei den Versuchen 

 Vöchtings und Lidforss die Sprosse ageotropisch waren». Ich glaube, wenn 

 Jost meine ausführliche Arbeit (von 1902) einer nochmaligen Lektüre unterziehen 

 will, so wird er selbst zugeben, dass ich dort den Beweis, dass das Annehmen der 



1 ) Vöchting, Ueber den Einfluss niederer Temperatur auf die Sprossrichtung, Ber. d. 

 deutsch, bot. Gesellsch. Jahrg. 16 (1898) p. 37. 



2 ) Haberlandt, Zur Statholitentheorie des Geotropismus, Jahrb. f. wiss. Botanik Bd. 

 XXXVIII S. 447; Vgl. besonders S. 481—483. 



3 ) Jost, Vorlesungen über Pflanzenphysiologie, 2 Aufl. (1908) S. 536. 



