42 — 



dáceas). Son dos familias, como las Bignoniáceas, en su enorme mayoría trepadoras, pero 

 pobladoras más bien de sitios de una vegetación menos elevada, como veremos en ade- 

 lante, de manera de que estas dos familias solo encontraremos un 5 o lO /o del número 

 total de las especies propiamente selváticas. 



Proporciones análogas existen en las familias de las Apocináceas y Asclei^iadáceas, 

 tan típicamente trepadoras y muy abundantes en la flora paraguaya, que en nuestro Par- 

 que apenas están representadas con dos o tres especies pn^piaraente nemorosas. 



Entre estas citaremos a Forsteronia miillinervia A. D. C. de muy respetables dimen- 

 siones, cuyo tranco presenta una corteza suberosa foliada y Marsdenia macrophvlla (H. et 

 B ) Fourn., cuyas hojas grandes carnosas y lustrosas bien acuerdan a una Monocotiledónea, 

 del tipo Pothos por ejemplo, siendo sus flores in conspicuas, con colore.? apagados, pur- 

 púreo-violáceos, recordándonos el color y también su aspecto general los caracteres respec- 

 tivos de ciertos hongos de la flora cosmoi)o!ita (Boletus edulis). 



Sea permitido traer a la memoria en esta ocasión el colorido general de la flor de 

 las Asclei^iadáceas, que en su gran mayoría ostenta tm carácter especial «empañado», blan- 

 co a veces, otras veces de un matiz poco definido (pardo, etc ) y — color floral tan ra- 

 ro (!) — verdoso y verde (no raras veces); quizás no nos equivocaremos al atribuir estas 

 circunstancias especiales del colorido a la presencia del látex leilioso en los tejidos de los 

 mismos pétalos, siendo estos generalmente bastante gruesos. 



Vamos a señalar aquí el hecho que las especies trepadoras — que son todas de ca- 

 rácter herbáceo — de la familia de Convolvuláceas que figuran con más de cien especies 

 en la flora paraguaya faltan por completo en la vegetación de la selva propiamente dicha. 



Entre los representantes de familias i)OCO numerosas de especies mencionamos a la 

 importante Siolmatra Paragiiayetisis Cogn., una Cucurbitácea de las de mayor tamaño. Su 

 tronco, que en nuestro monte alcanza a unos 10 era. de diámetro, ostenta una conforma- 

 ción exterior que nos recuerda el tipo liano de Bauhifiia, si bien anatómicamente es muy 

 distinta de ella. 



Es esta Cucutbitácea un habitante común en nuestra selva donde se hace especial- 

 mente conspicua por las largas y finitas raicillas que, cual hilos, cuelgan por todas partes 

 donde un machetazo (machete - cuchillo grande que se usa en el monte para abrirse ca- 

 mino) haya cortado a uno de sus jugosos troncos, recordando algo el cuadro de raices 

 «aéreas» — el futuro tallo! — que nos ofrecen los Ficus, cuyo diámetro al principio tampoco 

 no pasa mayormente el grosor de un hilo, muy tendidas sin embargo estas porque tan 

 pronto que alcanzan el suelo, se arraigan y de este modo llegan a «darle cuerda» resul- 

 tando muy fuertemente estirados. (Compárese la estructura del tallo — Fig. 3 con la de 

 raiz — tallo, figs. 4 - 6). 



La organización histológica del tallo de esta especie de Cucurbitácea no se aparta 

 de la constitución característica de las trepadoras de esta familia (Fig. 7) y de igual mo- 

 do la anatomía de la raiz adventicia, de carácter de raiz aérea, que se produce toda vez — 

 naciendo del «eje colgante» — que el tallo queda cortado, como en los Cissus, Odontocarya 

 y otras trepadoras, no se difiere esencialmente de la de una raiz verdadera, siendo muy 

 conspicua la orientación estrellada (del número seis) la separación de las partes vasíferas y 

 cribosas y la marcada distinción entre cilindro central y corteza, resultando esta última 

 muy ancha, de una parenquima de células de tamaño regular clorofilóforas, no permitien- 

 do sin embargo precisar la existencia de una endodermis (Fig. 8). Es notable la reduc- 

 ción del tamaño de los vasos en las raices aereas, en una familia característica por el la- 

 maño de estos. 



