— 40 — 



S. brasüiensis) del «monte bajo» citado arriba, cuyas flores escapan fácilmente a la vista de 

 los coleccionistas. 



También con referencia a los caracteres inorfoló^^icos de las hojas, será lícito hacer 

 unas observaciones comparativas, (jue Ileftan al resultado que el follage de las especies del 

 estrato superior posee con preferencia h(;jas relativamente grandes, compuestas ([taimadas, 

 l^inadas o [linatifidas) cijmo en las muchas especies de Leguininosns, mientras las especies 

 de las Miilácea;, Laurácea!;, S ipoláceas, i.\wq constituyen la gran masa del monte de «se- 

 gunda capa», son de hujas sencillas coriáceas casi todas. 



Si hemos hasta ahora tratailo de los componentes arbóreos de la flora selvática de 

 nuestro Jardín, cábenos hacer referencia a un tipo de estas jilantas. el cual, hasta ahora, 

 no ha sido mencionatlo, sin/) al h:Lblar de los caracteres generales del bosque. Me refiero 

 a las LIANAS y especies trepadoras en general, el tipo vegetal que precisamente imprime 

 a la flora tropical ese carácter especificado de enmaran uniento que dá un aspecto tan ca- 

 racterístico a la selvas de las z mas cálid.is. Efectivamente, t.imbién en nuestros bosques 

 las lianas forman ¡larte tan intruiseca de la vejjetación selvática que parecen compañeras 

 inseparables de los árboles; lui árbol grande rpie no sirva de sosten a una liana aparece 

 como una rareza, y, si contamos el número de iiiilividiios tre|)ad(.)res de un terreno dad'-', 

 llegaríamos seguramente al resultado de que el número no habia sido menor al de los ár- 

 boles (sino al contrario, mucho mayor ¡mes a meiuido un solo árbol sirve de tutor a va- 

 rias, hasta media docena y más trepadora-j). Resi)ecto al número de especies, hay quizás 

 la ventaja por el lado de los árboles, por lo menos en la Triniilad, y con referencia a las 

 esi^ecies proj^iamente selváticas, porque, no cabe duda, la mayoría de las ¡llantas trepado- 

 ras-sistemáticamente hablado — princ¡|)almente las de menor tamaño son más bien habitan- 

 tes da los lugares más favorecidos por la luz como las orillas del monte, los sitios ralea- 

 dos a raiz de la intervención del hombre, o los claros ¡iroducidos por fenómenos extraor- 

 dinarios como vientos borrascosos; luego viven en los islotes y [)equeñas agregaciones 

 arbóreas de k)S campos. En medio del bosque se encontrarán con preferencia, lógicamente 

 las especies de mayor ta;naño, que pueden alcanzar con sus cimas las regiones más 

 altas de la vejetación aibórea. Estas especies poseen un tronco considerable, tanto respec- 

 to a su longitud como también con referencia a su circunferencia, el cual en nuestro Jar- 

 dín llega como máxinuun a cerca de un metro (0,92 m.). 



Si respecto de masa leñosa, sin duda las lianas son muy infeiiores a la masa que 

 presentan los troncos de las esjiecies propiamente arbóreas, esta desigualdad se reduce 

 cuando se trata de la actividad reproductora, siendo verdaderamente enorme la cantidad de 

 flores que producen las lianas, jmes llegan estas flores a veces — debido también a la inten- 

 sa ramificaciini de su corona — a cubrir a su árbol tutor tan completamente que la coi:)a de 

 este desaparece bajo las flores de las trei)atioras las cuales parecen reemplazar a las flores 

 del mismo árbol, como si fuesen jnopias de este. Y como si fuera objeto de la naturaleza» 

 vemos figurar entre las lianas más frecuentes, tanto de número de individuos como de 

 esjiecies. las Bignoniáceas, que se distinguen tanto ]ior la belleza, el tamaño y la masa de 

 sus flores, esa familia característica de la flora paraguaya, la cual jiresentatá ])or lo me- 

 nos 50 especies todas en mayor o menor grado adictas a la flora selvática, sin dvda la 

 familia que bate el «record» de las especies trepadoras. No nos extraviamos demasiado 

 cjuizás, al trazar un paralelo, comjiarando las circunstancias biológicas florales de nuestras 

 Bignoniaceas con aquellas de las Gencianáceas: la exuberancia floral de la selvática y tro- 



