— 30 — 



Esta uniformicidad en su parte vegetativa, a la cual se agrega una homogeneidad 

 extraordinaria de las partes florales, hice tan difícil su clasificaci('m, la cual princijialmen- 

 te tiene que basarse sobre los caracteres de frutos tan i)Oco recogidos por los coleccio- 

 nistas. Las flores siempre blancas, de pétalos frecuentemente caducas, se distinguen (todas 

 las especies, creo) por un delicado perfume que sobre todo de mañana, en ciertas épocas, 

 suele aromar la atmósfera del bosque. 



En general la ramificación en el tronco empieza a poca distancia del suelo (dos a 

 tres metr(3s) y la copa, si bien ramificada profundamente, pero de gajos por lo común 

 débiles y cortos, no suele fíjrmar corona muy cerrada, salvo en ios casos de encontrarse 

 en sitios más claros o raleados del monte, donde a veces ciertas especies forman copas 

 tupidísimas. Es seguramente notable el hecho que, no obstante el crecido número de es- 

 pecies de Mirtáceas de la flora paraguaya, no existe— según mi conocimiento — ni una sola 

 especie arbustiva que sea propia de los bosques, siendo todas estas últimas en efecto ár- 

 boles, verdaderos, si bien muchas veces bastante pequeños como por ejemplo Myrcia cau- 

 li/Iora. Este arbolito, un buen ejemplo de 'árbol enano» de nuestra fiora, cuyos frutos 

 respectivamente flores nacen del tronco mismo, comi^letamente leñoso (típicamente cauliflo- 

 ra), descienden a veces hasta la misma base del tronco pr¡nc¡i)al, en guaraní se llama 

 *ivá-purú'>, lo que quiere decir "fruto que produce sonido', siendo este comestible, lo mis- 

 mo que la mayoría, sino todas las frutas de nuestras Mirtáceas. 



En ciertos lugares algo arenosos suelen constituir la parte dominante del «monte 

 bajo» y, en general, las mirtáceas del Paraguay parecen tender a un hábilat psamófilo. 

 Creo que el número de las especies de esta familia en el bosque de nuestro estableci- 

 miento no bajará de una docena, perteneciendo a los géneros Eugenia, Myrcia, etc., de 

 los cuales la mitad tendría que ser contada entre las especies más Cv^munes y numerosas 

 de la flora paraguaya. 



Otra familia, c|ue juega un papel importante en la formación filológica de nuestro 

 Instituto y en la flora general del país, es la de las Lauráceas que, además, ecológicíunen- 

 te, presenta gran analogía con las Mirtáceas, como también morfológicamente, no dejando 

 de ofrecernos cierta homogeneidad, sobre todo referente a la formación del follage, que 

 como él de aquellas es también persistente. 



No suelen sus especies pertenecer a los individuos de máxima altura, si bien a ve- 

 ces llegan a un desarrollo imponente, jirincipalmente en anchura, distinguiéndose en eáte 

 sentido Ocotea spcctahilis (Meissn.) Mez. o sea «laurel hú», el cual, de muy abundante y 

 fuerte ramificación, que ya suele empezar a pocos metros de su base, puede mejor quizás 

 qne ninguna otra especie arbórea indígena, representar el tipo clásico de los grandes robles 

 o hayas europeos, pudiendo ¡ior este motivo ciuizás ser calificado por el árbol de aspecto 

 «menos tropical» de esta flora. Su madera es de un color verde olivo oscuro, de allí su 

 nombre (hú-negro, oscuro). 



Una segunda especie de esta familia, Nectandra megapotaviica (Spr.) Mez. o «laurel 

 saiyú> (amarillo, o sea con madera de color amarillo), de mal olor, lo mismo como el an- 

 terior siendo fresco, es frecuente en nuestro Parque. Generalmente de un desarrollo me- 

 nos vigoroso, en el tieuipo de la floración, estos laureles l'enan los bosques con una fra- 

 gancia agradable característica. Habrá quizás una ú otra especie más de esta familia re- 

 presentada en nuestras selvas, sin determinación todavía. Los frutos de nuestras Lauráceas, 

 sobre todo los de O. spectabilis, cuyo aspecto se asemeja al fruto del roble, de color muy 

 atractivo, negro y colorado en su base (cúpulo); no obscante su mal olor, son devorados 

 por mamíferos y aves. 



