— 14 — 



al clima, el hecho que no llegó a distinguirse netamente entre época pronunciadamente 

 lluviosa y seca, (si bien que hay cierta tendencia para este último sentido por ser el invierno 

 más seco) permitiria su clasificación como zona subtropical siendo de carácter tropical su tempe- 

 ratura media bastante elevada de 22-23 grados. Filológicamente la decisión presentaria mayor 

 dificultad todavia y haria necesario probablemente un estudio prolijo, estadístico de la 

 materia. Si en este trabajo se la califica — generalmente — de tropical a la flora de este pais, 

 el autor se cree en el derecho para esto en vista del carácter general de la vegetación y 

 su «/<7«>í» biológica. 



Si la posición sistemática de las especies, como no podrá negarse, nos permitirá 

 establecer una base fiara llegar a una decisión respecto a la determinación del carácter o 

 de la zona geográfica de una flora, los siguientes datos con referencia a la flora paraguaya 

 no nos dejarán en dudas sobre su aspecto tropical. 



Vemos pues entre los representantes en el Paraguay, y en crecido número — participando 

 en grado elevado en su composición floral — las siguientes familias, típicamente tropicales: 

 Mirtáceas , Bi^^nouiáceas, liíeháceas, Bombacáceas, Anacardiáceas, JFiacurttáceas, Morá- 

 ceas, Anonaccas, Vochisiáceas, Hipocratáceas, Rubiáceas, Cucurbitáceas, Lauráceas, Malpi- 

 ghiáceas, Asclepiadáceas, Apocijiáceas, Melastomáceas, las que en su ma) oria ostentan por su 

 fuerte desarrollo, tanto respecto al número de especies representadas como referente a 

 robustez del <hábitus* individual, la legítima pertenencia a la zona tropical. 



Luego, la enorme ¡"larticipación en la composición del cuadro ílorístico del tipo 

 leñoso de las Leguminosas, principalmente del grupo de las Cesnlpiucas y Papiliotieas (árboles) 

 — no cito a las Mimoseas tan iiumero.'ías en el Paraguay jior considerarlas igualmente 

 características para zonas «subtropicales* — la respetable representación de ciertas familias 

 como las Caricáceas (Carica y Yacaratia) , la presencia abundante de Victoria Cruziana, de 

 varias especies de Strychuos, etc., ¿no son pruebas de una flora tropical?. 



Entre las Monocotiledóneas hablan en ¡iro del carácter tropical, (con 30 especies) las 

 Palmeras (véase Hassler 1902, 1. c. pag. Iil), jugando un importantísimo papel en la 

 formación filológica del pais; luego la abundante presencia del género Philodeudron, la 

 existencia de Heliconia y de algunas ]Mara7itáceas, de Triuris y entre las Pteridófitas la 

 presencia de Psilotum y algunas Himenofiláceas. Y, en cambio, la escasa representación 

 de familias como las Umbelíferas, Cariofiláceas, Quetiopodiáceas, la absoluta falta de Quer- 

 cifloras y Coniferas ¿no contribuyen a afirmar el carácter sistemático tropical de esta flora 

 sudamericana? lo mismo cjue algunos factores biol/igicos y etulógicos de la vegetación, la 

 preponderancia de las lianas, las epí/itas fanerógamas etc. En cambio, el desarrollo en 

 forma bastante cerrada, de las capas graminaceas en muchas regiones, constituyendo estos 

 campos la base del «[laisage de parque», seria un carácter mas bien subtropical y nó de 

 zona trojiical. 



Finalmente turnamos nota, cjue dentro del recinto de la República Paraguaya, cabe 

 una variedad de íacies fitoliígicas que desile el extremo Sud hasta los límites del Norte 

 presentan ima consitlerable dixersidad, también referente al carácter zonofitológico que en 

 algunas regiones se iiuüna al tipo subtrópico y en otras aparece francamente tropical. 



Como el clima constituye uno tie los factores principales cjue priman sobre los 

 caracteres de la formación fitológica de un pais o región, vamos a dar, también con 

 referencia a la regi(')n en donde se encuentra nuestro Instituto, algunos datos de resumen 

 basad' )S sobre las (.)bser\aciiines de la estación meterológica que se encuentra en el mismo 

 Jardín. 



A raiz da estas < b.servacidnes que se lle\-ar(in a cabo durante 7 años, se llega a un 



