Faneróganias Saprófíías: 



Triuris mycoides sp. nov. 



por C. t icbrig . , , 



tipo de fanerogai-ia saprofita es esencialmente liiíiiofilo. En cambio, mientraü 

 'as exigencias meteóricas del vegetal saprófilo son muy precisas, siendo al mismo 

 tjempo sciadofilas y necesitando condicnones especiales edáficas— presentándose su 

 habitat por lo tanto dentro delineas higromctricas bien definidas— las parásitas 

 tiuncícolas o radicícola* (Balanoforaceas y Raflesiaceas) dependen en mgypr grado de la 

 calidad de planta- huésped que de factores excer)CÍonales atmosféricos como por ej. Langs- 

 dorffia hypogaea lo mismo que Lophophytum mirabile que hemos encontrado en el Paraguay 

 sobre las raices de un número de ciertas especies arbóreas, habitando lugares bastante 

 expuestos a exíievias i'iscitiules atmosféricas. 



Asi mismo que son las mas delicadas, respecto a las condiciones del ambiente, las 

 saprofitas presentan una constitución menos fuerte, con la parte mecánica muy reducida, 

 contrario a las parásitas que mas bien, con frecuencia, son notables por el grado de resis- 

 tencia mecánica que sus tejidos ofrecen, hasta en las partes ordinariamente mas delicadas, 

 las flores mismas ( LopJiophylum y Langsdorjfia) , que son netamente leñosas. 



Indudablemente, por lo tanto, el habitat cargado de humedad en grado extremo 

 hace al vegetal antóioro optar por el sarjrcífitismo, lo mismo como, en general, al tipo 

 talófilo (hongos!). Orquídeas, Pirolacea?, Burmaniaceas, Voyria, Leiphaimos, Triuridaceas son 

 todas habitantes de un nudio ambiente en extremo lu'imedo. 



Y es de notar que las famosas plantas "insectívoras" las cuales — en el rigor del 

 concepto — podrían cabf^r en el mismij rubro, de igual modo son de un habitat atmosférico 

 y edáficamente siempre húmedo en alto grado — hasta el extremo en las Utricularias! — efec- 

 tuándose por este hd ho la "digesti(>n" de 1(3S cadáveres animales en ¡a naturaleza en 

 condiciones que permitirían trazar un paralelo entre esos fenómenos zoófagos y la absorción 

 de "cadáveres" vegetal' S por ciertas fanerógamas "sapríjfiras" si bien en las insectívoras la 

 absorción se efectúa en un ambiente atmosférico y por órganí^ de carácter foliáceo. 



Mientras los vegetales zoófigos, en sus trampas, digieren la presa desarrollando 

 órganos glandulares especiales p-ara este fin, y la ¡llanta parásita llega a establecer histoló- 

 gicamente un intercamljio entre huésped y su ¡propio cuerpo, las especies saprofitas, muchas 

 veces, llaman en su ayada y piden la colaboracíiSn de ¡os //ojigos li.is cuales vienen a ser 

 los intermediarios entre sustrato orgánico y vegetal llegando i)or este modo a constituirse 

 una dependencia mutua extrema, anatómicamente manifiesta, pr)r la invasión de hifas, en 

 considerables masas, a veces, a l<js tejidos de funci()n absorbiente o sea rizomorfos. 



Un ejenijilo de esos fenómenos sinibiónticos nos demuestra e! tipo de Trituis, el 

 cual será un(j de los mas avanzados hacia el saprofitismo entre las fanerógamas, muy 

 acercado a un asjiecto general fungiforme y uno de los mas aberrados quizas, respecto a los 

 fencmenos de nutrición, pudiéndose designarlo como fanerógama micoidea: como a Leiphai- 

 mos aphyila (Jacq.) Gilg la encontré en el Paraguay en un ambiente en extremo húmedo. 



