14 



A. Kölliker, 



den Kernkörperchen der Oberhautzellen in der Art, dass je nach der 

 Zahl der Nucleoli ein oder zwei Nervenfädchen in die Oberhautzellen 

 hineingehen, und giebt hierauf bezügliche Abbildungen (VmcH.Arch. Bd. 

 XXXI, Taf. III, Fig. 13, U und Arch. f. mikr. Anat. Bd. IV, Fig. 6 Bd), 

 von denen keine als beweisend angesehen werden kann, indem die eine 

 nur mit den Nucleoli verbundene Fädchen, die andere einen feinen 

 Nerven, der an die Kante einer Oberhautzelle herangeht, darstellt. 

 Außerdem bemerkt Bensen, dass manche Nerven mit den Parenchymzellen 

 sich zu verbinden scheinen, wenigstens lasse sich in gewissen Fällen der 

 Beweis nicht leisten, dass dem nicht so sei. Doch seien die Nerven auf 

 jeden Fall viel zu zahlreich, um einzig und allein an den Parenchym- 

 zellen zu enden. 



Nach Eberth (Arch. f. mikr. Anat. Bd. II. p. 496) »demonstrirt Gold- 

 chlorid unzweifelhaft, dass unterhalb der Cutis bei Froschlarven (es 

 scheint Bombina tor gemeint zu sein) ein vollständiger Plexus feiner Ach- 

 sencylinder liegt, der mit tiefer gelegenen Nerven anastomosirt. Letztere 

 sind es auch, welche mit den sternförmigen Zellen des Gallertgewebes, 

 wie mit jenen unterhalb der Culicula in Verbindung stehen«. Im Epithel 

 fand Eberth keine Nerven. 



Wiederum anders lautet die Darstellung vouPfitzner (Morph. Jahrb. 

 Bd. VII, 1882, p. 726), nach dem die von Eberth (1. c.) entdeckten und auch 

 von Leydig beschriebenen eigenthümlichen Stäbe oder Fasern in den 

 tieferen Epidermiszellen der Batrachierlarven Nervenendigungen sind, 

 welche auch in den oberflächlichen Epidermiszellen sich finden. Und 

 zwar treten in jede Zelle nach Pfitzner zwei Nervenenden ein, die mit 

 einer knopfförmigen Anschwellung enden und nie mit dem Kern in Ver- 

 bindung stehen. Diese Nervenenden, die auch bei Salamanderlarven 

 gesehen wurden, verfolgte Pfitzner durch die Cutis hindurch in senk- 

 recht gegen diese aufsteigende Fäden und glaubt er auch in einigen Fällen 

 die Verbindung dieser mit echten Nerven wahrgenommen zu haben. 

 Bei den Theilungen der Epidermiszellen spalten sich nach Pfitzner auch 

 die Nervenenden, so dass jede Tochterzelle von jedem der früheren beiden 

 Nervenenden einen Ast erhält (1. c. Fig. 4, 5). 



Canini und Gaule haben ebenfalls über die uns beschäftigende Frage 

 sich geäußert (Arch. f. Anat. u. Phys., Phys. Abth. 1883, p. 149). 

 CIänini bezweifelt die nervöse Natur der PFiTZNER'schen Nervenenden in 

 den Epithelzellen, weil dieselben durchaus nicht die regelmäßige Gestalt 

 besitzen, die dieser Autor ihnen zuschreibt, sondern, wie dies bereits 

 Eberth darstellt und abbildet, in der mannigfachsten Weise abweichende 

 Formen zeigen. Dagegen hat er, wie Pfitzner, senkrecht die Cutis durch- 

 bohrende, bis an die tieferen Epidermiszellen gehende Fäserchen gefun- 



