102 



Hermann üde, 



Pie Höhe der Hypodermis ist von der Körpergröße des Thieres ab- 

 hängig, schwankt nach obiger Tabelle bei verschiedenen Arten von 

 differenter Körpergröße auf der Milte des Segmentes zwischen 0,034 bis 

 0,068 mm und erreicht bei diesen Thieren in den Intersegmentalfurchen 

 nur 0,006 — 0.01 mm. Das Epithel in den Intersegmentalfurchen be- 

 sitzt demnach im Allgemeinen nur 1/3, Y4 oder gar nur i/g der Höhe der 

 auf der Mitte der Segmente auftretenden Hypodermis. Dabei ist hier 

 eine allmähliche Höhenabnahme der Zellschicht von der Mitte bis zur 

 Grenze des Segmentes zu verzeichnen. 



Eine andere Besonderheit besteht darin, dass in den Furchen, durch 

 welche die Segmente von einander getrennt werden, die Drüsenzellen 

 vollständig verschwinden, so dass hier die nicht als Hautdrüsen funktio- 

 nirenden Zellen allein vorhanden und an diesen Stellen gut zu studiren 

 sind. 



Eine Abbildung von dem Bau der Hypodermis findet sich in Fig. 1. 

 Wir erkennen daran die stark hervortretenden Drüsenzellen c?r, die 

 doppelte Lage von in ihrer Richtung verschiedenen Kernen der nicht zu 

 Drüsen umgewandelten Epithelzelien, das Verschwinden der Drüsen- 

 zellen in den Intersegmentalfurchen und die allmähliche Höhenzunahme 

 des Epithels von den Begrenzungsfurchen nach der Milte des Segmentes. 



Die Bildung des Rückenporus in der Hypodermis der Intersegmen- 

 talfurchen besteht nun darin , dass hier ein Zellenkomplex in Wegfall 

 gekommen und damit eine Lücke entstanden ist. Wie die Cuticula, so 

 kleidet auch die Hypodermis nach innen zu den Poms nicht aus. 



Es besieht demnach der Rückenporus in der Hypodermis in einer 

 einfachen Durchbrechung des Epithels (Fig. i). 



Ich muss hier auf eine Abbildung eingehen, welche CLAPARfeDE (35) 

 auf Taf. XLV in Fig. 10 giebt, die den Porus von der Leibeshöhle aus 

 gesehen darstellt und zu der irrthümlichen Ansicht führen kann, dass die 

 Rückenporen von der Hypodermis austapeziert seien. Durch dorsale 

 Horizontalschnille durch den Leibesschlauch erhielt ich ein ganz ähn- 

 liches Bild (Fig. 4). Die Entstehung desselben erklärt sich nun dadurch, 

 dass das Thier beim Abtödten durch Kontraktionen des den Porus 

 öffnenden Längsmuskels die den Porus bildende Epilhelschicht nach der 

 Leibeshöhle einzieht. Betrachtet man nun den Porus von der Leibes- 



hier mit einer ganglionären Anschwellung zu thun zu haben, um so mehr, da bei 

 einem Präparate von demselben feine Fäden (vielleicht Nervenfäden?) ausgehen 

 und nach der Hypodermis hin verlaufen. — Nach der Lage der Tastkörperchen an 

 den Borsten und in der Nähe einer ganglionären Anschwellung, mit welcher die- 

 selben, wie mir scheint, in Verbindung treten, ist es nicht unwahrscheinlich, dass 

 wir diese Gebilde mit den nervösen Apparaten der Rücken- und Baucheirren der 

 Polychaeten in Beziehung zu setzen haben. 



