222 



Ludwig Plate, 



klein waren. Sie wuchsen nach der Konjugation zur normalen Größe 

 heran, theilten sich dann rapid und nahmen dabei allmählich an Größe 

 wieder ab. — Es ist leicht einzusehen, dass für die Vorticellinen auch 

 die dauernde Vereinigung zweier Plasmakörper von Vortheil sein w ird, 

 wenn nämlich von jedem nur das nutritive Cytoplasma unverändert 

 verschmilzt, das Cyto-idioplasma hingegen, wie vorhin ausgeftihrt wurde, 

 theilweise reducirt und in Nucleo-idioplasma verwandelt wird. — Dass 

 die Menge des sich vermischenden Zellplasmas nur von untergeordne- 

 ter Bedeutung ist, zeigen gewisse Arten unter den Vorticellinen ^ sehr 

 deutlich, bei denen durch eine rosettenförmige Theilung gleichzeitig 

 zahlreiche zur Konjugation bestimmte Knospen entstehen, die jede 

 einen mit dem Nucleus des anderen Paarlings verschmelzenden Kern, 

 aber nur eine geringe Menge Cytoplasma mit sich führen. Andererseits 

 kann das Cytoplasma für die Konjugation nicht bedeutungslos sein, wie 

 dies bei der Befruchtung der Metazoeneier sehr wahrscheinlich ist, 

 denn in den meisten Fällen wird nur dieses in wechselseitige Berüh- 

 rung und Austausch gebracht. Nach meiner Ansicht hat das Cyto- 

 plasma in den meisten Fällen ausschließlich die Aufgabe, auf irgend 

 eine noch nicht näher anzugebende Weise die Kräfte in Freiheit zu 

 setzen, durch welche die Umwandlung des Cyto-idioplasmas in Nucleo- 

 idioplasma bewirkt wird, mit anderen Worten, den Anstoß zur Er- 

 neuerung des Kernes zu geben. Bei den Vorticellinen findet daneben 

 eine Vermehrung des nutritiven Cytohyaloplasmas statt. 



Die Art und Weise, in welcher der Nucleus bei den nur vorüber- 

 gehend mit einander verschmelzenden Ciliaten regenerirt wird, und j 

 die Veränderungen, die sich an Haupt- und Nebenkern hierbei ab- j 

 spielen, sind so außerordentlich mannigfaltig, dass es schwer hält, ein ! 

 Grundschema aufzustellen, nach dem die Konjugation verläuft und 

 das sich mit geringen Modifikationen auf alle bis jetzt untersuchten 

 Fälle übertragen lässt. Leider sind wir auch noch bei keinem Infusor 

 über die Umgestaltungen der Nuclei und der Nebenkerne nach jeder 

 Richtung hin völlig zweifellos unterrichtet» So viel scheint aber schon 

 mit Sicherheit aus den von Bütschli angestellten Beobachtungen ge- j 

 schlössen werden zu können, dass die Nebenkerne dazu bestimmt sind, 

 entweder ausschließlich oder mit einem Theil des ursprünglichen , 

 Nucleus den neuen Kern zu bilden. Der eben genannte Forscher, dem ! 

 wir so viele treffliche Angaben über diese schwer zu ergründenden 

 Vorgänge verdanken, hat zuerst in überzeugender Weise den Nachweis 

 der echten Kernnatur für die Nebenkerne erbracht, und die weiter 



1 Vgl. R. Greeff, Untersuchungen über den Bau und die Naturgeschichte der 

 \Wticellen. Archiv f. Naturgeschichte. 1870. Bd. I. 1874. Bd. I. 



